Черноярова Ольга Анатольевна

№2-861/2014

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Е.В.,

12 декабря 2014 года в г. Суровикино Волгоградской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Чернояровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Чернояровой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Основанием для обращения в суд послужило то, что 28 апреля 2012 года между ООО «Русфинанс Банк» и Чернояровой О.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого последнему был предоставлен кредит на сумму 428 617 рублей 89 копеек на срок до 28 апреля 2017 года для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> 214812, 2012 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 28 апреля 2012 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в св...

...язи с чем, образовалась задолженность, которая составляет 326 382 рубля 51 копейку, из которых:

текущий долг по кредиту – 262 837 рублей 92 копейки;

срочные проценты на сумму текущего долга – 734 рубля 51 копейка;

долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 44 551 рубль 42 копейки;

долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 11 844 рубля 56 копеек;

повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 6 414 рублей 10 копеек;

Истец просит взыскать с Чернояровой О.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 28 апреля 2012 года в размере 326 382 рублей 51 копейки и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> 214812, 2012 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный. Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 6 463 рублей 83 копеек и 4 000 рублей.

Истец – представитель ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Черноярова О.А. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом неявка ответчика расценена, как фактическое признание иска и принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как видно из кредитного договора № от 28 апреля 2012 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Чернояровой О.А., последней был предоставлен кредит в размере 428 617 рублей 89 копеек сроком до 28 апреля 2017 года под 17% годовых для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля.

Между ООО «Русфинанс Банк» и Чернояровой О.А. 28 апреля 2012 года заключен договор залога приобретаемого автомобиля №970285/01-фз.

Согласно представленной в суд истории погашения кредита по договору от 28 апреля 2012 года Черноярова О.А. производила оплату кредита с нарушением условий договора. Сложившаяся задолженность не погашена Чернояровой О.А. до настоящего времени.

В соответствии с порядком, установленным пунктом 5.1 кредитного договора № заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 10 652 рубля 26 копеек на счет в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно пункту 8.1 договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов, утрачено обеспечение либо ухудшилось состояние.

Как установлено в судебном заседании кредитные платежи ответчиком Чернояровой О.А. производились в нарушение установленных договором условий, а именно в меньшем размере.

В соответствии с пунктом 6.1 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные пунктами 1.1.2, 5.1, 5.2 Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленным в суд сведениям ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, кредит не погашает, а потому на день рассмотрения дела образовалась задолженность.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика всей суммы кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца следует взыскать 326 382 рубля 51 копейку, из которых: текущий долг по кредиту – 262 837 рублей 92 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга – 734 рубля 51 копейка; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 44 551 рубль 42 копейки; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 11 844 рубля 56 копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 6 414 рублей 10 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика следует взыскать сумму оплаченной истцом государственной пошлины – 10 463 рубля 83 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать: заложенность по кредитному договору № от 28 апреля 2012 года 326 382 рубля 51 копейку + госпошлину в возврат 10 463 рубля 83 копейки, а всего 336 846 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Чернояровой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» 336 846 (триста тридцать шесть тысяч восемьсот сорок шесть рублей) рублей 34 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> 214812, 2012 года выпуска, имеющий идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет черный, в счет погашения задолженности Чернояровой О.А. перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере 326 382 рублей 51 копейки по кредитному договору № от 28 апреля 2012 года.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда путём подачи заявления об отмене заочного решения в Суровикинский районный суд Волгоградской области. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд.

Судья Е.А. Дубойская