Асламбеков Мовлад Таркаевич
Дело 2-305/2014 ~ М-286/2014
В отношении Асламбекова М.Т. рассматривалось судебное дело № 2-305/2014 ~ М-286/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гепаевым М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асламбекова М.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асламбековым М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе
председательствующего судьи ФИО8-А.,
с участием представителя истца Чеченского отделения № ОАО Сберегательного ФИО1 Б.И., по доверенности от 24.12.2012г., со сроком действия до 07.02.2015г.,
ответчиков ФИО2, ФИО5,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеченского отделения № ОАО Сберегательного ФИО1 к ФИО3 и ФИО5 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Чеченское отделение № ОАО Сберегательного ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО3 и ФИО5 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, обосновывая свои требования следующим.
В соответствии с кредитным договором № от 30.03.2012г., заключенного между ОАО «СберФИО1» в лице Чеченского отделения № и ФИО2, последнему выдан кредит в сумме 172 000 (сто семьдесят два тысяча) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% процентов годовых.
В качестве обеспечения обязательства по указанному кредитному договору заключен договор поручительств:
- № от 30.03.2012г. с ФИО5;
В соответствии с п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель обязался отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору перед кредитором солидарно с заемщиком.
В соответствии с п.п.4.1, 4.2 кредитного договора заемщик обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. П.п.4.4 при несвоевременно...
Показать ещё...м перечислении платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.
Согласно статьям 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.
Ст.811 ГК РФ установлено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Свои обязательства заемщик ФИО2 не выполняет, кредит и предусмотренные проценты по нему, вовремя не погашаются, что подтверждается историей операции по договору кредита.
В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю.
В соответствии п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из стороны договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора, которое влечет для одной из сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На ДД.ММ.ГГГГг. по кредитному договору долг перед ФИО1 (кредитором) составляет 30 306 рублей 44 копеек ( просроченные проценты) 22 039 рублей 17 копеек (проценты на просроченный ОД) 166 621 рублей 01 копеек (просроченный основной долг) 25 283 рубле1 32 копеек ( неустойка за просроченные проценты) 19778 рублей 59 копеек (неустойка за просроченный основной долг) итого полная задолженность по кредиту составляет 264 028 рублей 53 копеек..
Требования ФИО1 о возврате суммы кредита ответчиками оставлены без ответа и удовлетворения.
Представитель истца Чеченского отделения № ОАО Сберегательного ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, однако в суд направлено ходатайство о рассмотрении дело без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики ФИО2 и ФИО5 иск признали, обязались оплатить долг перед ФИО1 в ближайшем времени.
Выслушав объяснение представителя истца Чеченского отделения № ОАО Сберегательного ФИО1, пояснения ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к удовлетворению требований истца по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчики исковые требования истца признали.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку исследованные в судебном заседании доказательства, оцененные в совокупности судом, свидетельствуют о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы государства или иных лиц, и совершенно без нарушения норм закона.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче в суд искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 840 руб. 29 коп. Следовательно, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, п.2 ч.4 ст.198, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чеченского отделения № ОАО Сберегательного ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 и ФИО5 в пользу Чеченского отделения № ОАО Сберегательного ФИО1 солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, в сумме 30 306 рублей 44 копеек ( просроченные проценты) 22 039 рублей 17 копеек (проценты на просроченный ОД) 166 621 рублей 01 копеек (просроченный основной долг) 25 283 рубле1 32 копеек ( неустойка за просроченные проценты) 19778 рублей 59 копеек (неустойка за просроченный основной долг), всего на общую сумму – 264 028 (двести шестьдесят четыре тысячи двадцать восемь) рублей 53 (пятьдесят три) коп.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сберегательный ФИО1 Российской Федерации» в лице Чеченского отделения № и ФИО2 - расторгнуть.
Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сберегательный ФИО1 Российской Федерации» в лице Чеченского отделения и ФИО5 в обеспечение возврата кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья: подпись ФИО6 А.А-А.
Копия верна:
Судья ФИО6 А.А-А.
Свернуть