logo

Асламова Виктория Алексеевна

Дело 2-118/2016 (2-2264/2015;) ~ М-2522/2015

В отношении Асламовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-118/2016 (2-2264/2015;) ~ М-2522/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Попковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асламовой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асламовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2016 (2-2264/2015;) ~ М-2522/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Попкова Надежда Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Асламова Виктория Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО "Город Чита"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алдонина Ольга Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус г.Читы Свизева Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ухабова Ольга Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шумская Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шумский Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-118/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2016г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Размахниной А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асламовой В.А. к администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Истица, по доверенности от которой действует Алдонина О.О., обратилась в суд с иском, указывая, что 14 января 2012г. умерла А.М.В., приходящаяся ей матерью. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры по адресу: г.Чита, Железнодорожный район, ул...., общей площадью ....м.

Это имущество перешло в ее владение и пользование, и она фактически приняла наследство.

В установленные сроки она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

В настоящее время в выдаче свидетельства отказано по причине того, что право собственности на долю в квартире у А.М.В.. возникло уже после смерти.

Истица просит суд признать за Асламовой В.А. право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру по адресу: г.Чита, ул...., общей площадью ....м.

В ходе рассмотрения дела Асламова В.А. исковые требования уточнила, просит суд признать ее принявшей наследство после смерти А.М.В.

В судебное заседание истица Асламова В.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, направила в суд своего представителя Шумскую Н.В., которая з...

Показать ещё

...аявленные исковые требования поддержала.

Ответчик администрация городского округа «Город Чита», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие его представителя.

Шумская Н.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала.

Третье лицо Шумский Д.А. против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица нотариус г.Читы Свизева О.В., Ухабова О.Г., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственниками квартиры по адресу: г.Чита, ул... по 1/5 доле в праве собственности являются Шумская Н.В., Шумский Д.А., А.М.В., Асламова В.А., Ухабова О.Г. Право общей долевой собственности указанных лиц на квартиру зарегистрировано 25.04.2012г.

А.М.В. умерла 14.01.2012г.

В ходе рассмотрения дела установлено, что документы на регистрацию права собственности были переданы в регистрирующий орган до смерти А.М.В.

Договор передачи в собственность квартиры по адресу: г.Чита, ул.... между ООО «...» и Шумской Н.В., Шумским Д.А., А.М.В., Асламовой В.А., Ухабовой О.Г. был заключен 08 февраля 2010г. Указанный договор явился основанием регистрации права собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру за А.М.В.

До дня смерти А.М.В. проживала постоянно по месту жительства в спорной квартире.

Совместно с ней в квартире проживала ее дочь Асламова В.А. После смерти А.М.В. Асламова В.А. осталась проживать в квартире, несет расходы по содержанию квартиры, следит за состоянием квартиры. Указанное подтвердили в судебном заседании третьи лица Шумская Н.В., Шумский Д.А.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 указанной нормы материального права признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истица до дня смерти матери А.М.В. проживала в спорной квартире по адресу: г.Чита, ул...., после смерти матери осталась проживать в квартире, несла расходы по ее содержанию, следила за техническим состоянием квартиры, и, таким образом Асламова В.А. фактически приняла наследство после смерти матери А.М.В.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и возможности их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Асламову В.А. фактически принявшей наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Чита, ул.... после смерти матери А.М.В., умершей 14.01.2012г.

Признать за Асламовой В.А. право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: г.Чита, ул.....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С у д ь я

Свернуть
Прочие