Асламурзаев Александр Владимирович

Дело № 2-3848/2015 09 октября 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при секретаре Черновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 09 октября 2015 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Асламурзаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Асламурзаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины.

Указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) Асламурзаева А.В., в соответствии с которым ему выдана кредитная карта <данные изъяты> № c лимитом кредита <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых (акцепт). Также заемщику выданы Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (далее по тексту - Условия), Памятка держателю кредитной карты, Информация о полной стоимости кредита.

Для отражения операций, проводимых по кредитной карте, Банк открыл заемщику банковский счет (счет карты) № и ссудный счет в рублях Российской Федерации.

Условиями Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Датой выдачи кредита является дата отражения опера...

...ции по счету карты заемщика.

В соответствии с п. 5.1.1 Условий Банк ежемесячно предоставляет заемщику отчет по карте, который содержит информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету карты за отчетный период. Заемщик, согласно п.п. 4.1.3 и 4.1.4 Условий, обязуется ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. При этом заемщик обязуется досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, вытекающих из Условий. Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, вытекающих из условий, имеет право потребовать от заемщика досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка), возврата карты.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме – выдал заемщику кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. Заемщик воспользовался предоставленным денежными средствами по своему усмотрению. Однако обязательства заемщика в части сроков и размеров внесения денежных средств в счет погашения задолженности остались неисполненными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика по кредитной карте <данные изъяты> № составляет <данные изъяты> руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 39 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 70 коп., неустойка – <данные изъяты> руб. 08 коп.

Направленное Банком в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено без исполнения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о намерении ответчика уклониться от исполнения принятых на себя обязательств.

Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, просило суд взыскать с Асламурзаева А.В. задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 96 коп., а всего <данные изъяты> руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 113, 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные в деле материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ, которые также применяются к отношениям, вытекающим из кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с частью 1 статьи 329, частью 1 статьи 330, статьей 331 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может быть обеспечено в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в ОАО «Сбербанк России» поступило заявление Асламурзаева А.В. на получение кредитной карты. Данное заявление в совокупности с Условиями и тарифами банка, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» представляют собой договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (п. 1.1 Условий).

В соответствии с заявлением ответчику выдана кредитная карта <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых (акцепт).

Также заемщику выданы Условия, Памятка держателя кредитной карты и Информация о полной стоимости кредита.

Для отражения операций, проводимых по кредитной карте, Банк открыл заемщику банковский счет (счет карты) № и ссудный счет в рублях Российской Федерации.

Следовательно, ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии перед ответчиком выполнил.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Согласно п. 5.2.5 Условий, при нарушении держателем карты Условий Банк вправе направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

В соответствии с п. 4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требования Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что Асламурзаев А.В. прекратил исполнять свои обязательства перед Банком и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма его задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № перед Банком составляет <данные изъяты> руб. 17 коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 39 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. 70 коп., неустойка – <данные изъяты> руб. 08 коп.

В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. заказными письмами с уведомлением направлены требования истца о погашении общей задолженности по кредитной карте, которые до настоящего времени не исполнены.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах истец вправе предъявлять к ответчику требования о взыскании задолженности по кредитной карте. Факт наличия задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, подтверждается представленными истцом доказательствами, а также расчетами суммы задолженности по основному денежному обязательству, процентам за пользование кредитом и неустойки.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, в соответствии с приведенными выше статьей 811 Гражданского кодекса РФ у истца возникло право требования с заемщика возврата задолженности, начисленных процентов, неустойки, комиссии в связи с неисполнением принятых по договору обязательств.

Доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено.

Так как имеющийся в материалах дела расчет суммы долга по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии соответствует требованиям статей 809-811 Гражданского кодекса РФ, то в этой связи взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> руб. 17 коп.

При рассмотрении настоящего дела суд исходит из того, что в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору суду не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Асламурзаева А.В. задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб. 17 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. 96 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленных подпунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Асламурзаеву А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № - удовлетворить.

Взыскать с Асламурзаева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 96 копеек, а всего <данные изъяты> рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение месяца, исчисляя срок со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме - 14 октября 2015 года.

Судья Т.В. Волкова

Дело № 2-367/2018 15 февраля 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Рогове Д.В.,

с участием ответчика Асламурзаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Асламурзаеву Александру Владимировичу о взыскании долга по соглашению,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Асламурзаеву А.В. о взыскании задолженности по соглашению от 15 января 2014 года № 1440061/0002.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 января 2014 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Далее – Банк) и Асламурзаевым А.В. заключено соглашение № 1440061/0002. По условиям указанного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 525 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,5% годовых в срок до 16 января 2016 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером от 15 января 2014 года № 101.

Заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратил сумму основного долга по кредиту и не уплатил проценты за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 04 декабря 2017 года задолженность по соглашению составила 1 057 392 рубля 54 копейки, в том числе основной долг в размере 430 666 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме ...

...344 574 рубля 64 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита (основного долга) в сумме 165 840 рублей 26 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 116 310 рублей 96 копеек.

В связи с неисполнением кредитных обязательств ответчику направлено уведомление от 16 августа 2017 года с требованием о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на условия кредитного соглашения, статьи 11, 12, 309, 310, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению от 15 января 2014 года № 1440061/0002 в размере 1 057 392 рубля 54 копейки, в том числе просроченный основной долг в сумме 430 666 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 344 574 рубля 64 копейки, неустойку за несвоевременный возврат кредита (основного долга) в сумме 165 840 рублей 26 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 116 310 рублей 96 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 487 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснив, что размер задолженности не оспаривает.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15 января 2014 года стороны заключили соглашение № 1440061/0002, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 525 000 рублей под 22,5 % годовых на срок до 16 января 2017 года (л.д. 24).

Указанная в соглашении сумма в размере 525 000 рублей получена ответчиком 15 января 2014 года, что подтверждается банковским ордером № 101, выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 40, 12-23).

Таким образом, Банком исполнены обязательства, взятые в соответствии с условиями соглашения.

В приложении № 1 к соглашению сторонами согласован график погашения кредита. Данное приложение является неотъемлемой частью соглашения (л.д. 25).

Пунктом 11 соглашения предусмотрена уплата пени из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в году.

В соответствии с пунктом 12 соглашения, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 4.9 Правил, Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленного законодательством на дату заключения договора за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 4.9 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет ОАО «Россельхозбанк» (далее – Правила), заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

В соответствии с пунктами 4.2 и 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (пункт 4.2.2).

Согласно пункту 6.1 Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства, в том числе в случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени).

Из содержания пункта 13 подписанного сторонами соглашения следует, что заемщик ознакомлен и согласен с указанными Правилами.

Из предоставленного истцом расчета следует, что ответчик в установленном соглашением порядке обязательства не исполнял, в связи с чем по состоянию на 04 декабря 2017 года задолженность по соглашению составила 1 057 392 рубля 54 копейки, в том числе основной долг в размере 430 666 рублей 68 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 344 574 рубля 64 копейки, неустойка за несвоевременный возврат кредита (основного долга) в сумме 165 840 рублей 26 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 116 310 рублей 96 копеек.

Размер долга и его расчет ответчиком не оспорены, в нарушение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства исполнения своих обязательств ответчиком суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13 487 рублей, что подтверждается предоставленным в дело платежным поручением от 25 декабря 2017 года № 4946. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Асламурзаеву Александру Владимировичу о взыскании долга по соглашению, удовлетворить.

Взыскать с Асламурзаева Александра Владимировича в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению от 15 января 2014 года № 1440061/0002 в сумме 1 057 392 рубля 54 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 487 рублей, а всего 1 070 879 (один миллион семьдесят тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения суда в окончательной форме – 20 февраля 2018 года.

Судья А.Н. Благодёрова