Асланов Эдуард Андреевич

Дело № 2-1770/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.,

при секретаре Костыч М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 18 октября 2016 года дело по иску Асланова Э. А. к Межрайонной ИФНС России №... по ********** о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Асланов Э.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №... по ********** о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности недвижимое имущество, указывая в обоснование иска, что **.**.** умер Р., приходящийся истцу дядей и родным братом отца истца, А.. После смерти Р. открылось наследство, состоящее из **** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, собственниками остальных долей в праве собственности на указанное жилое помещение являются Асланов Э.А. (истец) и С. (сестра Р.) по **** доле в праве. Истец постоянно проживает и имеет регистрацию в ********** с **** года, о наличии права на наследование после смерти дяди ему стало известно только в **** году. Асланов Э.А. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Р., признать за ним право собственности на **** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МР «****», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии п...

...о **********, в качестве третьего лица привлечена нотариус **** нотариального округа ****, Бойкова А.В.

Дело слушалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца, Поливанова Е.В., действующая на основании доверенности №... от **.**.**, наделенная соответствующими полномочиями на увеличение исковых требований, на исковых требованиях настаивала, дополнив их, просила признать истца фактически принявшим наследство после смерти дяди Р.., остальные исковые требования оставила без изменения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось без участия представителей ответчиков Межрайонной ИФНС России №... по **********, администрации МР «****», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **********, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассматривалось в отсутствие третьего лица нотариуса **** нотариального округа ****, Бойковой А.В., которая о месте и времени рассмотрения дела извещенs надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено:

А., **.**.** г.р. и Р., **.**.** г.р. являются родными братьями, отцом которых записан М., а матерью - Н., что следует из копий записи актов о рождении №... от **.**.** (л.д.37) и №... от **.**.** (л.д.36).

Асланов Э.А. (истец) приходится сыном А., что подтверждается копией свидетельства о рождении от **.**.** №... (л.д.4), и, соответственно, племянником Р.

Согласно копии актовой записи о смерти №... от **.**.**, Р. умер **.**.** (л.д.35).

На момент смерти Р. в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел, что следует из сообщений территориального отдела загс ********** об отсутствии соответствующих актовых записей.

По информации отдела по вопросам миграции ОМВД России по ********** последним местом жительства умершего Р., **.**.** г.р. являлось жилое помещение, расположенное по адресу: ********** (л.д.27).

Согласно сведениям Филиала по ********** ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» квартира, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, ********** зарегистрировано за А., Р., С. по **** доли в праве каждого (л.д.42).

Из материалов дела следует, **.**.** нотариусом **** нотариального округа **********, Бойковой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от №... о том, что Асланов Э. А. наследует имущество А., умершего **.**.**, которое состоит из **** доли квартиры, находящейся по адресу: **********.

По сообщениям нотариуса **** нотариального округа **** Бойковой А.В. и временно исполняющей обязанности нотариуса **** нотариального округа **** Г., К., наследники умершего **.**.** Р., **.**.** г.р. с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства к ним не обращались, наследственные дела к имуществу Р. ими не заводились, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.30, 50).

Из пояснений представителя истца следует, и подтверждается письменными материалами дела, что после смерти дяди он фактически принял наследство, принадлежащее наследодателю, по настоящее время оплачивает коммунальные услуги, содержит его в надлежащем состоянии. В подтверждение своих доводов истец представил квитанции об оплате коммунальных услуг.

Своими действиями по пользованию и содержанию квартиры Асланов Э.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть принял наследство (ст.1153 ГК РФ). Указанные действия совершены истцом в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, Асланов Э.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поэтому восстановление срока, установленного для принятия наследства, не требуется.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Асланова Э.А.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Асланова Э. А., **.**.** года рождения, фактически принявшим наследство после смерти родного дяди, Р., **.**.** года рождения, умершего **.**.**.

Признать за Аслановым Э. А., **.**.** года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на **** доли квартиры, расположенной по адресу: **********.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и аннулирования предыдущих записей о праве Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ********** (**** отдел).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Филиппова