Асланова Аслиханум Салиховна

Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО12 единолично, при секретаре Адилове ФИО13 с участием адвоката Шабанова ФИО14 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аслановой ФИО15 о признании принявшей наследственное имущество на праве собственности объект по оказанию услуг населению, расположенный в городе Дербенте <адрес изъят> с общей площадью 80 кв.м., оставшегося после смерти ее супруга Асланова ФИО16 и включении указанной недвижимости в состав наследственного имущества,

Установил

Асланова ФИО19обратилась в суд с заявлением о признании принявшей наследственное имущество на праве собственности объект по оказанию услуг населению, расположенный в городе Дербенте <адрес изъят> с общей площадью 80 кв.м., оставшегося после смерти ее супруга Асланова ФИО17 и включении указанной недвижимости в состав наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Асланов ФИО18, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись о смерти за <номер изъят>,что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из объекта по оказанию услуг населению, расположенный в городе Дербенте <адрес изъят> общей площадью 80 кв.м.

После похорон ее мужа она принимала меры по сохранению наследственного имущества, другие действия по управлению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, что свидетельствует ...

...о ее отношении к наследственному имуществу как собственному имуществу.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Все наследники по закону дети Асланов ФИО20, Рзаева ФИО21, Микаилова ФИО22 и Магомедова ФИО23 не претендуют на наследственное имущество, все обратились с заявлениями к нотариусу о том, что в управление наследственным имуществом они не вступили, на это имущество не претендуют и не возражают, чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано ей - Аслановой ФИО24

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Установление факта принятия наследственного имущества необходимо для реализации права наследования с последующим оформлением права собственности и регистрации права на объект по оказанию услуг населению.Таким образом объект по оказанию услуг населению, принадлежавший ее супругу и фактически принятый ею после его смерти., подлежит включению в наследственную массу.

В судебном заседании Асланова ФИО25 и ее представитель адвокат Шабанов ФИО26 поддержал исковые требования.

Заинтересованные лица Асланов ФИО27, Рзаева ФИО28, Микаилова ФИО29 и Магомедова ФИО30 полностью поддержали требования заявителя, просят включить в наследственную массу указанный объект по оказанию услуг населению и заявили, что они являются родными детьми умершего Асланова ФИО31, которому постановлением главы администрации <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> разрешили Асланову ФИО32 произвести перестройку существующего боксового гаража и сарая, расположенного по <адрес изъят>»б» под объект по оказанию бытовых услуг размерами 10 м х 10 м. Согласно данному постановлению их отец построил объект по оказанию услуг населению и постановлением главы администрации города от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> утвердили акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта по оказанию услуг, выстроенного в городе Дербенте <адрес изъят> гаражное строение и сарай также принадлежали их отцу.

Их отец заболел и не успел зарегистрировать свое право собственности на данный объект.

Нотариус Тахмезов ФИО33 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, причины неявки являются неуважительными, а потому считает необходимым рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав объяснения заявителя Аслановой ФИО34., заинтересованных лиц, исследовав, представленные доказательства, материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Так из представленного заявителем постановления главы администрации <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> видно, что Асланову ФИО35 предоставлен в собственность земельный участок площадью 80 кв.м. под строительство объекта по оказанию услуг.

Из другого постановления главы администрации <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> видно, что этим постановлением утвержден акт приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта по оказанию услуг населению гр-на Асланова ФИО36., выстроенного по <адрес изъят> объекта составляет 80 кв.м. Этим же постановлением обязали БТИ выдать на данный объект по оказанию услуг населению технический паспорт и присвоить милицейский номер.

Заявителем представлен акт приемки и эксплуатации законченного строительством торгово-бытового объекта от ДД.ММ.ГГГГ и технический паспорт на объект.

Асланов ФИО37. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, о чем в суд представлено свидетельство о смерти его 1-БД <номер изъят> из которого следует, что Асланов ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец села <адрес изъят> Республики Дагестан умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти <номер изъят>. Так нотариус Тахмезов ФИО39. направил в суд адресованные ему: заявление Аслановой ФИО42 о принятии наследственного имущества, просьбе выдать ей свидетельство о праве на наследство, а также заявления Мукаиловой ФИО40 Асланова ФИО41 Рзаевой ФИО43., Магомедовой ФИО44 о том, что они отказываются от доли в наследственном имуществе, оставшегося после смерти их отца Асланова ФИО45

Заявление Аслановой ФИО47 рассмотрено нотариусом Тахмезовым ФИО53. и вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Об этом нотариус в суд направил свое постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что Асланов ФИО54 не успел зарегистрировать свое право собственности на объект бытового обслуживания, и умер, то данный объект принадлежал ему, считается собственностью, а потому подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ,

Решил

Заявление ФИО6 удовлетворить. Признать Асланову ФИО55 принявшей наследственное имущество на праве собственности, то есть объект по оказанию услуг населению, расположенный в городе Дербенте <адрес изъят> общей площадью 80 кв.м., оставшийся после смерти ее супруга Асланова ФИО49 и включить указанную недвижимость в состав наследственного имущества в наследственную массу умершего Асланова ФИО48.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес изъят> через Дербентский городской суд в месячный срок со дня принятия. Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья ФИО50Мустафаев

Верна: судья ФИО52Мустафаев