Аслудинов Курамагомед Курамагомедович
Дело 9-47/2016 ~ М-319/2016
В отношении Аслудинова К.К. рассматривалось судебное дело № 9-47/2016 ~ М-319/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хасаевым А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аслудинова К.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аслудиновым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» марта 2016 г. <адрес>
Судья Кизилюртовского районного суда РД Хасаев А.Х., рассмотрев исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО4 Курамагомеду ФИО6 Паримеседо ФИО7 Гаджиевой ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 276 248,50 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Кизилюртовский районный суд поступило исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО4 ФИО9 ФИО2 ФИО10, Гаджиевой ФИО11 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 276 248,50 рублей.
В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении указано, что ответчики проживают по адресу: РД, <адрес>, сел. Кироваул, Новые планы, однако из приложенных к иску договоров (кредитного и поручительства) и ксерокопий паспортов ответчиков усматривается, что заемщик Аслудинов ФИО14 зарегистрирован по месту жительства по адресу: РД, сел. <адрес>, заемщик Сайгидова ФИО13 зарегистрирована по месту жительства по адресу: РД, <адрес>, кВ.3, а поручитель Гаджиева ФИО12 зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>, сел. Мехельта. Таким образом, ни один из ответчиков на территории <адрес> не проживает и настоящее дело не подсудно Кизилюртовскому районному суду. Это дело неподсудно Кизилюртовскому районному суду и по основаниям, предусмотренным в п.7.7. кредитного договора, о том, что любой спор, возникающий из этого договора, подлежит пер...
Показать ещё...едаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения дополнительного офиса, поскольку этот офис расположен в <адрес>.
Тот факт, что в исковом заявлении указано, что фактически ответчики проживают в сел. <адрес> планы (без указания названия улицы и номера дома), не может служить основаниям для признания этого дела подсудным Кизилюртовскому районному суду, поскольку, хотя в кредитном договоре указано, что эти ответчики проживают по этим адресам, каких-либо достоверных данных о том, что они проживают по этим адресам (справки с места жительства, данные о временной регистрации, наличия договоров о найме жилья) к кредитному договору не приложено. Более того, из справок администрации МО СП «<адрес>» усматривается, что эти лица не проживают в сел. <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО4 ФИО16 ФИО2 ФИО17, Гаджиевой ФИО15 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 276 248,50 рублей в связи с тем, что дело неподсудно Кизилюртовскому районному суду.
Рекомендовать заявителю обратиться с исковым заявлением в районный (городской) суд по месту жительства ответчиков.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья А.Х.Хасаев
Свернуть