Асманкин Алексей Валерьевич

Дело № 2-2482/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Г" к Асманкину А.В., Асманкину А.В. о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между "Г" являющимся поставщиком газа населению на территорию [Адрес], и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ. Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчика. Оплата за потребляемый газ не производилась ответчиками с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в квартире по адресу: [Адрес] Сумма задолженности за указанный период составила 67 292,30 рублей. Сособственниками жилого помещения являются ответчики. Просят суд взыскать с ответчиков задолженность за поставленный газ – 67 292,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 2 218,77 рубля.

Истец – представитель "Г" Лобова О.С. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Ответчики Асманкины А.В. и А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реа...

...лизует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, ответчика в порядке заочного производства

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, судья пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и энергия и другие услуги). Порядок и условия оплаты коммунальных услуг устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При этом ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные платежи, предусмотренные ст. 154 ч. 4 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке установленном федеральным законом.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В ходе судебного разбирательства установлено, что между "Г" являющимся поставщиком газа населению на территории [Адрес], и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ [ ... ]

Из представленных доказательств следует, что истец в полном объеме исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчиков.

Согласно выписке из лицевого счета ([ ... ] оплата за потребляемый газ не производилась ответчиками с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в жилом помещении по адресу: [Адрес] чем ответчикам направлены уведомления [ ... ]

Ответчики являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения [ ... ]

Доказательств погашения ответчиками задолженности за поставленный газ, суду не представлено.

Суд при вынесении решения принимает во внимание представленный истцом расчет, считает его законным и обоснованным.

Ответчики добровольно свои обязанности по договору не исполняют, нарушают свои обязательства, на основании чего суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 218,77 рублей [ ... ] подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования "Г" - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Асманкина А.В., Асманкина А.В. в пользу "Г" сумму задолженности за поставленный газ – 67 292,30 рублей.

Взыскать в долевом порядке с Асманкина А.В., Асманкина А.В. в пользу "Г" расходы по уплате государственной пошлины – 2 218,77 рублей, по ? доли с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Тищенко