Асранкулова Фируза Хашимбаевна
Дело 5-885/2023
В отношении Асранкуловой Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 5-885/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Войновой С.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асранкуловой Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
5- 885/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ЛО, <адрес> 13 июля 2023 года
пер. Вахрушева, <адрес>
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении АсранкуловойФирузыХашимбаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, проживающей в ЛО, <адрес>, бр. Петровский, <адрес>, привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушенииякобы « 05» 07 2023 г. в « 07 » час. « 15 в рамках проведения комплексной оперативно-профилактической работы сотрудниками ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная <адрес>, ст. метро «Девяткино» была выявленагражданка <адрес>АсранкуловаФирузаХашимбаевна ДД.ММ.ГГГГ г.р,, которая прибыла на самолете на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково»,, с целью - работа, но по истечение срока временного пребывания на территории РФ за пределы РФ не выехала, с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обратилась. Фактически проживает по адресу: <адрес> Всеволожский p-он. <адрес>. бр. Петровский, <адрес>.
По мнению должностного лица, гражданка <адрес>АсранкуловаФирузаХашимбаевна ДД.ММ.ГГГГ г.р, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании иностранная гражданка вину в совершении административного правонарушения не признала.
Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается, по мнению должностного лиц...
Показать ещё...а:
- протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы,
- копией документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, другими материалами дела.
Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.
Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам у иностранного гражданина имеется миграционная карта, со сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно имеется документ, подтверждающий право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, то есть состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в действиях ФИО2 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дело об административном правонарушении ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в отношении АсранкуловойФирузыХашимбаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть