Ассоров Алексей Викторович

Дело № 2-4653/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Пастушенко С.Н.

при секретаре Ивановской Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-4653/2022 по иску АО "МАКС" к Ассорову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Ассорову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между С.Д.В. и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, государственный регистрационный знак № полис №

ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки KIA Rio, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

ДТП произошло по причине того, что водитель Ассоров А.В., будучи не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при управлении автомобилем LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, государственный регистрационный знак № нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается административным материалом.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему убыт...

...ки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю KIA Rio, государственный регистрационный знак № составил 162 600 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Ассорова А.В. в пользу АО «МАКС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 162 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 452 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «МАКС».

Ответчик Ассоров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Дело в отсутствие сторон рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом «е» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон «Об ОСАГО») к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. на 15 км+400 м а/д А146 произошло дорожно-транспортное происшествие. Указанное ДТП произошло в результате того, что водитель Ассоров А.В., управляя автомобилем LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, государственный регистрационный знак №, допусти нарушение требований п.9.10 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю KIA Rio, государственный регистрационный знак №, принадлежащему О.В.В., причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность собственника автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, государственный регистрационный знак № С.Д.В. застрахована в АО «МАКС», по полису ОСАГО №, однако, Ассоров А.В. не включен в указанный страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

АО «МАКС» по результатам рассмотрения обращения О.В.В. признало заявленное событие страховым случаем.

Согласно экспертному заключению, выполненному ООО «ЭКЦ». № от ДД.ММ.ГГГГ., стоимость восстановительного ремонта автомобиля KIA Rio, государственный регистрационный знак № составил с учетом износа 162 600 руб.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему убытки в размере 162 600 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, государственный регистрационный знак № истец на основании п. "д" ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обратился в суд с настоящим иском.

Представленный договор страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителем.

Согласно п. 3 полиса ОСАГО, договора заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в качестве такого лица указан К.Д.В.

Поскольку договор страхования в отношении автомобиля LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, государственный регистрационный знак №, заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, а не в отношении неограниченного количества лиц, постольку, в силу императивного указания приведенной нормы материального права, страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

При таких обстоятельствах, поскольку истец АО «МАКС» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместило ущерб, причиненный его имуществу, в пределах страхового лимита, суд приходит к выводу о том, что требования истца как страховщика к виновнику ДТП - ответчику Ассорову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса являются законными и обоснованными.

Учитывая вышеуказанные нормы права, оценивая собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности и принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 162 600 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 452 руб., как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "МАКС" (ИНН 7709031643) к Ассорову А.В. (водительское удостоверение №) о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Ассорова А.В. (водительское удостоверение №) в пользу АО "МАКС" (ИНН 7709031643) возмещение ущерба в сумме 162 600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 452 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2022г.