logo

Асташкин Анатолий Михайлович

Дело 2-489/2022 ~ М-156/2022

В отношении Асташкина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-489/2022 ~ М-156/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Кузнецовой М.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асташкина А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асташкиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-489/2022 ~ М-156/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецова М.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Согаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асташкин Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Банк ВТБ 24
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

40RS0026-01-2022-000226-49

Гражданское дело №2-489/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой М.П.,

при секретаре Меньшикове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Калужского филиала АО «СОГАЗ» к Асташкину А. М. о расторжении договора страхования, взыскании страхового взноса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Асташкину А.М. о признании договора страхования расторгнутым, взыскании страхового взноса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор страхования № сроком с ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора страхования страховая премия уплачивается ежегодно, за каждый год страхования. Ответчик оплатил страховую премию за два периода страхования, за третий год страховая премия не оплачена, в связи с чем образовалась задолженность с 31.07.2017г. по 15.09.2015г. в сумме 295 руб. 78 коп. Истец просит признать договора страхования расторгнутым, взыскать задолженность по оплате страховой премии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Асташкин А.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещал...

Показать ещё

...ся надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определённого возраста или наступления вего жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании в редакции от 9 октября 2012 года.

Как установлено материалами дела между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования № сроком с ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого является страхование имущественных интересов застрахованного лица, связанные с причинением вреда жизни и здоровью.

В соответствии с п.6.3 договора страхования страховая премия оплачивается ежегодно за каждый год страхования, размер страховой премии рассчитывается согласно тарифа, указанного в п.6.4 договора.

Ответчиком за период действия договора оплачена страховая премия за первый и второй год страхования.

За третий год страховая премия не оплачена, в связи с чем образовалась задолженность с 31.07.2017г. по 15.09.2015г. в сумме 295 руб. 78 коп..

Применительно к положениям ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путём уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В связи с неуплатой очередного страхового взноса в сумме 2 382 руб. 07 коп., последний срок уплаты которого истёк 29.10.2019г., АО "СОГАЗ" направило в адрес ответчика письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной страховым взносом, предложив погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования.

Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашение о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании договора страхования расторгнутым и взыскании страхового взноса в размере 295 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.

Взыскать с Асташкина А. М. в пользу акционерного общества «СОГАЗ» в лице Калужского филиала АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 295 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Ответчик вправе подать в Обнинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П.Кузнецова

Свернуть

Дело 2-1257/2023 ~ М-975/2023

В отношении Асташкина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-1257/2023 ~ М-975/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Мартыновой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асташкина А.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асташкиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1257/2023 ~ М-975/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мартынова Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Астальцев Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Асташкин Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Борисов Олег Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Войнов Евгений Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Ермилина Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Зорина Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кириллов Кирилл Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Королева Валентина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Макаров Дмитрий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Малыгин Роман Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Машков Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Полиданова Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Семенова Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Серова Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Тарасов Сергей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Щетинникова Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Щетинникова Ирина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО "БСВ"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
2225130330
Анухин Денис Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-153/2021 ~ М-429/2021

В отношении Асташкина А.М. рассматривалось судебное дело № 9-153/2021 ~ М-429/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Прохоровой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асташкина А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асташкиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-153/2021 ~ М-429/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прохорова О.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
17.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "СОГАЗ" Калужский филиал АО "СОГАЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асташкин Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Банк ВТБ 24
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2422/2013 ~ М-2573/2013

В отношении Асташкина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2422/2013 ~ М-2573/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Солдаткиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асташкина А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асташкиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2422/2013 ~ М-2573/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Обнинский городской суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солдаткина Т.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Обнинска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асташкин Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Котляр Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие