Асылбаев Ринат Юлайевич
Дело 2-500/2015 (2-3822/2014;) ~ M-4450/2014
В отношении Асылбаева Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-500/2015 (2-3822/2014;) ~ M-4450/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ишмухаметовой Г.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асылбаева Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асылбаевым Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-500/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 января 2015 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ишмухаметовой ГБ
при секретаре Ибрагимовой ЗР
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асылбаевой ГВ, Асылбаева АР, Асылбаевой АР к Асылбаеву РЮ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Асылбаева ГВ, Асылбаев АР, Асылбаева АР обратились в суд с иском к Асылбаеву РЮ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что с 00.00.0000. Асылбаев РЮ в спорной квартире не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.
Истцы Асылбаева ГВ, Асылбаева АР в суде настаивали на удовлетворении своего иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Асылбаев АР в суд не явился, извещен надлежаще.
Ответчик Асылбаев РЮ, не проживающий по месту своей регистрации, и фактическое место жительства которого не известно, в суд не явился. Данное обстоятельство в силу ст.119 ГПК РФ вызвало необходимость рассмотрения дела в отсутствии ответчика. В силу ст.50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.
Третьи лица Администрация городского округа г. Салават РБ, УФМС России по РБ в суд не явились, извещены надлежаще.
Третье лицо ООО «СЖС» просил рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Выслушав истцов, представителя истца Асылбаева АР по доверенности Асылбаеву ГВ, представителя ответчика адвоката Идрисову ЗН, возражавшую против удов...
Показать ещё...летворения иска, исследовав материалы дела, суд находит иск Асылбаевой ГВ, Асылбаева АР, Асылбаевой АР подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено ФЗ.
Из материалов дела видно, что ответчик добровольно выехал в 00.00.0000 из спорного жилого помещения на иное место жительства, с момента выезда расходы по квартирной плате и коммунальным услугам ответчик не несет.
Поэтому суд считает установленным, что ответчик в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт выезда ответчика из спорной квартиры в 00.00.0000 в добровольном порядке является установленным, требования Асылбаевой ГВ, Асылбаева АР, Асылбаевой АР к Асылбаеву РЮ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Асылбаевой ГВ, Асылбаева ГВ, Асылбаевой ГВ к Асылбаеву ГВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать утратившим право пользования жилым помещением Асылбаева ГВ по адресу: (адрес), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись
Верно, судья ГБ Ишмухаметова
20 января 2015 года
Решение не вступило в законную силу __________________2015 года
Секретарь __________________
Решение вступило в законную силу __________________2015 года
Секретарь __________________
Подлинник подшит в гражданском деле №2-500/2015 Салаватского городского суда Республики Башкортостан
Судья ГБ Ишмухаметова
Свернуть