logo

Атабиев Ибрагим Магометович

Дело 2а-3957/2024 ~ М-2293/2024

В отношении Атабиева И.М. рассматривалось судебное дело № 2а-3957/2024 ~ М-2293/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мамбетовой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атабиева И.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атабиевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3957/2024 ~ М-2293/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамбетова О.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
23.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г.Нальчика
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Атабиев Ибрагим Магометович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГБУЗ "Наркологический диспансер" МЗ КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
УГИБДД МВД по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

07RS0001-02-2024-002370-17

Дело №2а-3957/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2024 года город Нальчик

Нальчикский городской суд КБР

в составе: председательствующего судьи – Мамбетовой О.С., при секретаре –Жабеловой Ж.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Нальчика в интересах неопределенного круга лиц к Атабиеву ФИО5, заинтересованные лица ГБУЗ "Наркологический диспансер" МЗ КБР, УГИБДД МВД по КБР, о прекращении действия водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2024 года в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление прокурора города Нальчика в интересах неопределенного круга лиц к Атабиеву ФИО6, заинтересованные лица ГБУЗ "Наркологический диспансер" МЗ КБР, УГИБДД МВД по КБР, о прекращении действия водительского удостоверения.

Определением судьи 24.04.2024 г. административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству.

При этом до рассмотрения дела, по существу 23.07.2024г. от представителя административного истца в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований по мотиву урегулирования спора.

Рассмотрев представленное заявление, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде ...

Показать ещё

...апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частями 1-3 статьи 157 КАС РФ установлено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца от исковых требований оформлен письменным заявлением, приобщен к материалам дела, заявлен полномочным лицом, действующим по доверенности. Как следует из представленного в суд заявления, представителю административного истца согласно требованиям статьи 157 КАС РФ известны и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ.

В связи с отсутствием причин, препятствующих принятию отказа от заявленных исковых требований, он принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-203 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя прокурора города Нальчика в интересах неопределенного круга лиц к Атабиеву ФИО7, заинтересованные лица ГБУЗ "Наркологический диспансер" МЗ КБР, УГИБДД МВД по КБР, о прекращении действия водительского удостоверения.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Председательствующий О.С. Мамбетова

Свернуть

Дело 2-1178/2025 (2-7879/2024;) ~ М-7897/2024

В отношении Атабиева И.М. рассматривалось судебное дело № 2-1178/2025 (2-7879/2024;) ~ М-7897/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Пшуноковой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атабиева И.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атабиевым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1178/2025 (2-7879/2024;) ~ М-7897/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшунокова М.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Атабиев Ибрагим Магометович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

07RS0001-01-2024-008101-90

Дело № 2-1178/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Тиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Атабиеву Ибрагиму Магометовичуо взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредитэнд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Атабиеву И.М.о взыскании задолженности по договору № 2159264605 от 01.10.2012 в размере 113760,50 руб., из которых: сумма основного долга – 81458,34 руб., сумма процентов за пользованиекредитом – 8418,72 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7162,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16547,33 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174,00 руб. Также истец просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4412,82 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 01.10.2012 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 2159264605 на сумму 127 232 руб., в том числе 100000 руб. – сумма к выдаче, 11 550 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, 15682 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 127 232 руб. на счет заемщика № 42301810440480000309, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 100000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно заявлению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а имен...

Показать ещё

...но: 11550 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 15682 руб. – для оплаты страхового взноса от потери работы. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между сторонами договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.

Согласно разделу «О документах» Заявки, Заемщиком получены заявка и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенными в месте оформлениякредитаи на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования, заемщик ознакомлен и согласен.

По договору Банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдачекредита и его погашению, для выведения расчетов заемщика с Банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. общих условий договора).

По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученныйкредит, уплатить проценты за пользованиекредитомв сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возвратакредита - это период времени от даты предоставления потребительскогокредитапо дату окончания последнего процентного периода. Сроккредитав календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях покредитуна 30 дней (п. 3 раздела I условий договора).

В соответствии с разделом II общих условий договора, проценты за пользованиекредитомподлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.1 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскомукредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительскогокредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Погашение задолженности покредитуосуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях покредитудаты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредитупроизводится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту, заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме, просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II общих условий договора).

В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 5762,07 руб.

В период действия договора подключена дополнительная услуга, оплата стоимости которой оплачивается в составе ежемесячных платежей: ежемесячное направление извещений по кредиту по почте стоимостью 29,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей покредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III общих условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. ст. 329 и 330 ГК РФ, является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлениикредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств поКредиту- штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов поКредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно графику погашения покредитупоследний платеж покредитудолжен был быть произведен20.03.2015(при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредитуза период пользования денежными средствами с30.03.2014по20.03.2015в размере 7162,11 руб., что является убытками Банка.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на09.12.2024 годазадолженность заемщика по договору составляет 113760,50 руб., из которых: сумма основного долга - 81458,34 руб., сумма процентов за пользованиекредитом – 8418,72 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7162,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16547,33 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб.

Представитель истца ООО «ХФК Банк», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчикв судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако, направленная в его адрес судебная корреспонденция, возвращена в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от23.06.2015 года№ 25«О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлениемкредита.

Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что27.03.2013между сторонами заключен кредитный договор№ 2170019823, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 118480 руб., под 44,90 % годовых, на срок 48 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит ежемесячными, равными платежами в размере 5365,96, последний платеж06.03.2017в размере 5112,90, в соответствии с графиком погашения покредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью индивидуальных условий покредиту.

ООО «Хоум Кредитэнд Финанс Банк» выдало ответчикукредитные денежные средства в размере 100000 руб., что подтверждается выпиской по счету № 42301810480000309.

В соответствии с п. 1 раздела III условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств поКредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

На основании п. 4 раздела 3 общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 3 условий договора, Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора.

Ответчик,в нарушение условий указанного кредитного договора, принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на09.12.2024 годазадолженность заемщика по договору составляет 113760,50 руб., из которых: сумма основного долга - 81458,34 руб., сумма процентов за пользованиекредитом – 8418,72 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7162,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16547,33 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб.

Представленный ООО «ХКФ Банк» расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика,объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, расчет судом проверен, он является верным.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору№ 2159264605 от01.10.2012заемщиком надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчикав пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 113760,50 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением№ 0078от10.12.2024 подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4412,82 руб.

Судом удовлетворены имущественные исковые требования Банка в общей сумме 113760,50 руб.

Таким образом, согласно п/п 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4412,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредитэнд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Атабиева Ибрагима Магометовича, 02.04.1964 года рождения, паспорт: 83 08 945801, выдан ОУФМС России по КБР 04.04.2009, в пользу ООО «Хоум Кредитэнд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору№ 2159264605 от01.10.2012по состоянию на09.12.2024 в размере 113760,50 руб., из которых: сумма основного долга - 81458,34 руб., сумма процентов за пользованиекредитом – 8418,72 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 7162,11 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16547,33 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб.

Взыскать с Атабиева Ибрагима Магометовича в пользу ООО «Хоум Кредитэнд Финанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4412,82 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 24.03.2025.

Председательствующий М.Б. Пшунокова

Свернуть
Прочие