logo

Атабиев Мурат Арсенович

Дело 1-691/2015

В отношении Атабиева М.А. рассматривалось судебное дело № 1-691/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Чеченовой Ф.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атабиевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-691/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чеченова Ф.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.09.2015
Лица
Атабиев Мурат Арсенович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.09.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

дело № 1-691/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего - федерального судьи Чеченовой Ф.С.,

с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора

г. Нальчика Жамурзовой Э.А.,

подсудимого Атабиева М.А.,

защитника – адвоката Айдаболова М.Р., представившего

удостоверение № и ордер №№

при секретаре Будаеве Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Атабиева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Атабиев М.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, являясь пассажиром автомашины «ВАЗ-211230» госномер № под управлением С.И., направляясь на озеро, расположенное в <адрес> <адрес>, в пути следования, примерно в 100 метрах от животноводческого комплекса <адрес>, заметив кусты дикорастущей конопли, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотикосодержащего растения конопля в крупном размере, попросил С.И. остановить автомашину, и, воспользовавшись тем, что С.И. отошел в сторону и его никто не видит, сорвав кусты дикорастущей конопли, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащего растения конопля, массой в высушенном виде не менее 206,1 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный р...

Показать ещё

...азмер, и, сложив в сумку-чехол, находившейся в салоне автомашины, спрятал под переднее пассажирское сидение автомашины С.И., с целью незаконной перевозки к себе домой по адресу: <адрес>. Указанное наркосодержащее растение конопля было обнаружено и изъято сотрудниками ОБ ДПС УМВД РФ по <адрес> в автомашине «ВАЗ-211230» госномер № под управлением С.И., в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 25 минут, напротив <адрес> в <адрес>.

На стадии предварительного расследования Атабиев М.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признал полностью, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства он заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Жамурзова Э.А. заявила, что она, как представитель обвинения, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Атабиева М.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Атабиева М.А. в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый Атабиев М.А. заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением, считает возможным рассмотрение уголовного дела в отношении Атабиева М.А. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Атабиеву М.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Атабиева М.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении Атабиеву М.А. наказания суд, в соответствии со ст.6 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание: совершенное им преступление относится в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, по месту жительства он характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающих наказание Атабиева М.А. обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ – для снижения категории преступления, исходя из характера содеянного Атабиевым М.А., и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления.

Поскольку по ходатайству подсудимого Атабиева М.А. уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке, при определении ему меры наказания суд руководствуется положениями части 7 статьи 316 УПК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Атабиева М.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, чтобы он своим поведением доказал своё исправление в период испытательного срока.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Атабиева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы.

С применением ст.73 УК РФ назначенное Атабиеву М.А. наказание считать условным, с испытательным сроком два года, обязав Атабиева М.А. в течение испытательного срока встать на регистрационный учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда ежемесячно являться на регистрацию, и не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией место жительства.

Контроль за поведением Атабиева М.А. возложить на УФСИН РФ по <адрес> по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Атабиева М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотикосодержащее растение конопля, массой 203,1 гр., 12 ватных тампонов со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника Атабиева М.А., С.И. и Р.А., хранящиеся в комнате хранения УМВД РФ по <адрес> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требованийст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Федеральный судья - Ф.С.Чеченова

Свернуть
Прочие