Атаджанова Гуллола Казимджанова
Дело 5-777/2019
В отношении Атаджановой Г.К. рассматривалось судебное дело № 5-777/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мордаховым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атаджановой Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО5
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2
рассмотрев в судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 (ФИО6), 31 июля 1986 года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, со средним образованием, не замужней, на иждивении детей не имеющей, работающей в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же ст.51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, сотрудниками отдела ОКПИГ УМВД ГУ России по <адрес> была проверена организация ООО «<данные изъяты>» - магазин «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе проверки было выявлено, что гражданка Республики ФИО1 осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес>, а именно в организации ООО «ИТ Консалт» - магазин «Смешные цены», в качестве консультанта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу, либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия <адрес>, которое требуется в соответствии с п.п№ Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российск...
Показать ещё...ой Федерации».
Правонарушение ФИО2 совершено на территории <адрес>, в связи с чем её действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признала полностью и пояснила, что действительно осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес>, а именно в ООО <данные изъяты>» не имея разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>.
Суд выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела считает, что вина её в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, поскольку она, являясь иностранным гражданином, зарегистрированном в иностранном государстве, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес>, а именно в ООО «<данные изъяты>» не имея разрешительных документов для осуществления трудовой деятельности на территории <адрес>.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой АС ЦБДУИГ ФМС России, справкой ОВМ УМВД России по г.о. Красногорск, объяснением ФИО2, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места совершения правонарушения с приложением фототаблицы, копией паспорта гражданина иностранного государства.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 находилась на территории Российской Федерации, регистрацию своих документов в установленном законом порядке не производила, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес>, а именно в организации ООО <данные изъяты> - магазин «<данные изъяты>», в качестве консультанта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без разрешения на работу, либо патента иностранному гражданину или лицу без гражданства с территорией действия <адрес>, которое требуется в соответствии с п.п. 4, 4.2, ст. 13, п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации». В связи с этим, суд считает возможным применить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО2 (ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики Узбекистан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ выдворение ФИО2 производится в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при этом она обязана выехать из Российской Федерации в течение 5 суток после вступления в силу постановления суда о выдворении.
Реквизиты для оплаты штрафа:
№
№
№
Банк УФК по <адрес> (Отдел № УФК по МО) (Управление МВД России по <адрес> л\с №
№
№
№
№
Сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 (десяти) дней.
Федеральный судья ФИО8
Свернуть