Атаев Аскерхан Давдарханович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2021 года сел. Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Меджидов З.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Атаева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель с. Геметюбе, <адрес>, Бабаюртовского района РД, гражданин РФ, не привлекавшего к административной ответственности,

установил:

Атаев А.Д. виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, Атаев А.Д. 31.03.2021 года в 19 часов 20 мин. в магазине «Карина» с. Бабаюрт Бабаюртовского района находился без средств индивидуальной защиты, то есть без защитной маски, чем нарушил п.п. «в» п. 7 Указа Главы Республики Дагестан от 18 марта 2020 года «О введении режима повышенной готовности», изданного в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Атаев А.Д., надлежащее извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, рассмотреть дело без его участия не просил.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Атаева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 31.03.2021 г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ...

...Атаевым А.Д. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; письменным объяснением и рапортами сотрудников полиции по обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства административного правонарушения и вину Атаева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Атаевым А.Д. квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину Атаева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Атаева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., житель с. Геметюбе, <адрес>, Бабаюртовского района РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного Штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: расчетный счет 40101810600000010021, ИНН 0541018037 КПП 057201001 БИК 048209001 КБК 18811601201019000140 ОК- ТМО 82607000, УИН 18880405210053836749. Получатель платежа МВД по Республики Дагестан, банк получателя отделение - НБ Республики Дагестан не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Бабаюртовский районный суд РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.М.Меджидов

Дело (УИД) 05RS0008-01-2023-000647-49

№ 2-482/23

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

3 ноября 2023 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Чораевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к Атаеву ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Гамидов обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Атаева в пользу данного общества в счет возмещения задолженности за потребленный природный газ за период с 1 мая 2017 г. по 1 октября 2022 г. 92714 рублей 06 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1491 рублей.

В обоснование исковых требований Гамидов в исковом заявлении указал, что указанная задолженность Атаева перед ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» образовалась вследствие невыполнения им своих обязательств по оплате использованного газа, поставляемого ей истцом согласно договору газоснабжения. Поставка газа производится в соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 № 354. Проверка прибора учета газа истекла в ноябре 2016 г. Актом инвентаризации от 24 июля 2018 г. выявлен самовольный демонтаж...

... счетчика. Ответчику было направлено уведомление о наличии у него задолженности и предложено погасить её, однако тот этого не сделал.

Представитель истца Гамидов и ответчик Атаев, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом Атаев в своем заявлении, направленном в суд, указал, что он не признает исковые требования истца, платежи за потребленный газ с момента подключения газа по настоящее время им вносятся на лицевой счет истца, о чем прилагает квитанции, просит отказать в удовлетворении иска полностью, применив также последствия пропуска срока исковой давности.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

30 июля 2022 г. между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и Атаевым А.Д. заключен договор № 0200002858 поставки газа для бытовых нужд граждан, а именно по адресу: с. Алимпашаюрт, Бабаюртовский район, РД.

Как следует из информационного листка, за период с 1 мая 2017 г. по 1 октября 2022 г. за ответчиком образовалась задолженность за потребленный газ на сумму 92714 рублей 06 копеек.

В соответствии с актом инвентаризации газифицированного домовладения от 30 июля 2022 г. в результате предварительного осмотра прибора учета газа в домовладении Атаева замечаний нет. При этом абонент просил принять показания счетчика и произвести перерасчет нормативных начислений.

Из досудебного предупреждения от 17 января 2023 г. следует, что он направлен в адрес ответчика о необходимости оплаты образовавшейся задолженности на вышеуказанную сумму.

Согласно платежному поручению № 12283 от 21 июня 2023 г. истцом уплачена государственная пошлина в размере 1491 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД от 17 апреля 2023 г. отменен судебный приказ № 2-2005/2022 от 2 декабря 2022 г., выданный по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о взыскании с Атаева А.Д. задолженности по уплате за поставленный газ в сумме 92714 рубля 06 коп. и государственной пошлины в размере 1491 руб.

Согласно ч. 1 ст. 196 и ч. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Такое заявление поступило в суд от ответчика Атаева, который просил о применении исковой давности к требованиям о взыскании с него задолженности за период с мая 2017 г. по 20 сентября 2020 г., то есть предшествующий трем годам до предъявления в суд иска.

Таким образом, в отношении требований истца к ответчику об оплате за потребленный газ за период с 10 мая 2017 г. по 20 сентября 2020 г. следует применить исковую давность.

При этом каких-либо доказательств наличия причин пропуска срока исковой давности, которые в соответствии с законом могли бы быть судом признаны уважительными, представитель истца Гамидов в суд не представил.

Данное обстоятельство в силу части 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении рассматриваемого иска в вышеуказанной части.Что касается иска в части требования об оплате за потребленный природный газ с 20 сентября 2020 г. по октябрь 2022 г., суд находит его необоснованным.

Согласно представленным ответчиком соответствующим актам и квитанции от 30 июля 2022 г. представителем ЭГС Бабаюртовского района была произведена инвентаризация газифицированного домовладения и установлено, что дата следующей проверки 10 апреля 2025 г.

Ответчиком в суд представлены квитанции об оплате за использованный газ по данным счетчика, из которых следует, что в октябре 2020 г. согласно показаниям его счетчика объем поставленного ему газа составил 0717 куб.м., а в октябре 2022 г. – 3550 куб.м.

Следовательно, за этот период времени ответчик использовал 2833 куб.м. газа, за который уплатил 15500 рублей.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Из требования, содержащегося в ст. 540 этого же Кодекса следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату, в том числе и за коммунальные услуги, к которым относится также плата за газоснабжение, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549, определяет, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 24 и 25 этих же Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Представленные представителем истца доказательства в обоснование исковых требований не подтверждают доводы, приведенные им в исковом заявлении, и не соответствуют установленным судом обстоятельствам дела.

Доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком условий определения объема поставляемого газа и его оплаты по показаниям прибора учета газа (счетчика) суду не представлено, в связи с чем, исчисление истцом суммы задолженности ответчика за газ с мая 2017 г., исходя из нормы потребления, суд находит неправомерным.

Ввиду этого и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ истцу следует отказать также в удовлетворении требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Атаеву ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2023 года.

Председательствующий