Атаев Азамат Татаевич

Дело № 2-149/2025 (2-1378/2024;)

УИД 05RS0005-01-2024-001786-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025г г. Буйнакск.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (в г. Буйнакске) в Республике Дагестан о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за газ

УСТАНОВИЛ:

Атаева А.М. в лице своего представителя по доверенности Атаева А.Т. обратилась в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с вышеуказанным заявлением на том основании, что она на основании договора купли-продажи квартиры от 27.12.2018 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

По указанному адресу она является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с лицевым счетом № 5101013301, потребляет газ для бытовых нужд - только для приготовления пищи. В квартире Атаевой А.М. нет газового котла или иных газовых отопительных приборов. Площадь квартиры (66,7 кв. м.) отапливается центральным отоплением, в квартире прописан 1 человек.

Несмотря на это, ответчик, как следует из информационного листка от 15 ноября 2024 г., начисляет Истцу задолженность за потребленный газ по нормативам в порядке, применяемом при использовании газа для отопления жилых помещений. В связи с чем ей по состоянию на 15 ноября 2024 г. начислена задолженность в размере 231 043,51 рублей.

Атаева А.М. неоднократно обращалась к ответчику с заявлением об исключении отапливаемой площа...

...ди и перерасчете задолженности, однако письменного ответа не получила, устно ей рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за потребленный газ абонента с лицевым счетом № по адресу: <адрес>, за период с 2015 г. по настоящее время в порядке, применяемом при использовании газа только для приготовления пищи, исключив излишне начисленную сумму задолженности за потребленный природный газ, начисленную по нормативам в порядке, применяемом при использовании газа для отопления жилых помещений; в дальнейшем начисление задолженности производить в порядке, применяемом при использовании газа только для приготовления пищи.

Истец Атаева А.М. будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии неявившихся сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по г. Буйнакску, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания своего представителя в суд не направило, о причинах суду не сообщили и не просили о рассмотрении дело без их участия.

В силу положений п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела суд приходить к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 29.05.2023) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.42 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.11.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Размер платы за коммунальную услугу по газоснабжению:

а) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета газа, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 5: Pi = [(Si x Nгаз.о.) + (ni x Nгаз.п.) + + (ni x Nгаз.в.)] x Tг,

где:

Si - общая площадь i-го жилого помещения;

Nгаз.о. - норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на отопление жилых помещений;

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nгаз.п. - норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на приготовление пищи;

Nгаз.в. - норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения;

Tг - тариф (цена) на газ, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, Атаева А.М. является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Площадь квартиры составляет 66.7 кв. м.

Согласно расчету долга по лицевому счету № от 05.02.2025г., задолженность Атаевой А.М. на 05.02.2025г. составляет 39509,80 рублей из расчета: количество жильцов – 5, площадь 50 кв. м.

Из Домовой книги <адрес> расположенной по адресу: <адрес> следует, что жильцы Атаева Т.М., Атаев М.Т., Атаева М.А., Атаев А.Т. и Темирханова (Атаева) П.П. сняты с регистрационного учета в 2015 году.

Как следует из Акта инвентаризации от 25.11.2024г., в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, абонент- Атаева А.М., в указанном жилом помещении газоиспользующее оборудование отсутствует, квартира пустует. В графе «Количество проживающих чел.» указанно, что в данном помещении проживает 1 человек.

Вышеперечисленные обстоятельства позволяют сделать вывод об ошибочности расчета задолженности по газу Атаевой А.М., а именно несовпадения числа проживающих жильцов в домовладении по адресу: 368220, Дагестан Респ., <адрес> и отсутствие в указанном жилом помещении газоиспользующего оборудования.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за потребленный газ абонента с лицевым счетом № по адресу: <адрес>, за период с 2015 г. по настоящее время в порядке, применяемом при использовании газа только для приготовления пищи, исключив излишне начисленную сумму задолженности за потребленный природный газ, начисленную по нормативам в порядке, применяемом при использовании газа для отопления жилых помещений; в дальнейшем начисление задолженности производить в порядке, применяемом при использовании газа только для приготовления пищи.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амирханов Р.А.

Дело № 2-682/2025

УИД 05RS0005-01-2024-001786-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025г г. Буйнакск.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атаевой Асият Магомедовны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (в г. Буйнакске) в Республике Дагестан о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за газ

УСТАНОВИЛ:

Атаева А.М. в лице своего представителя по доверенности Атаева А.Т. обратилась в Буйнакский городской суд Республики Дагестан с вышеуказанным заявлением на том основании, что она на основании договора купли-продажи квартиры от 27.12.2018 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

По указанному адресу она является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» с лицевым счетом № 5101013301, потребляет газ для бытовых нужд - только для приготовления пищи. В квартире Атаевой А.М. нет газового котла или иных газовых отопительных приборов. Площадь квартиры (66,7 кв. м.) отапливается центральным отоплением, в квартире прописан 1 человек.

Несмотря на это, ответчик, как следует из информационного листка от 15 ноября 2024 г., начисляет Истцу задолженность за потребленный газ по нормативам в порядке, применяемом при использовании газа для отопления жилых помещений. В связи с чем ей по состоянию на 15 ноября 2024 г. начислена задолженность в размере 231 043,51 рублей.

Атаева А.М. неоднократно обращалась к ответчику с заявлением об исключении отапливаемой площади ...

...и перерасчете задолженности, однако письменного ответа не получила, устно ей рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за потребленный газ абонента с лицевым счетом № 5101013301 по адресу: <адрес>, за период с 2015 г. по настоящее время в порядке, применяемом при использовании газа только для приготовления пищи, исключив излишне начисленную сумму задолженности за потребленный природный газ, начисленную по нормативам в порядке, применяемом при использовании газа для отопления жилых помещений; в дальнейшем начисление задолженности производить в порядке, применяемом при использовании газа только для приготовления пищи.

Заочным решением Буйнакского городского суда республики Дагестан от 05.02.2025г., требования истца удовлетворены в полном объеме.

26 мая 2025 года на основании заявления Ответчика, вышеуказанное Заочное решение отменено и по делу назначено новое заседание.

Истец Атаева А.М. будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по г. Буйнакску, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания своего представителя в суд не направило, о причинах суду не сообщили и не просили о рассмотрении дело без их участия.

Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии неявившихся сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела суд приходить к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 32 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 29.05.2023) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.42 Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.11.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Размер платы за коммунальную услугу по газоснабжению:

а) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета газа, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 5: Pi = [(Si x Nгаз.о.) + (ni x Nгаз.п.) + + (ni x Nгаз.в.)] x Tг,

где:

Si - общая площадь i-го жилого помещения;

Nгаз.о. - норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на отопление жилых помещений;

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nгаз.п. - норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на приготовление пищи;

Nгаз.в. - норматив потребления коммунальной услуги по газоснабжению на подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения;

Tг - тариф (цена) на газ, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, Атаева А.М. является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Площадь квартиры составляет 66.7 кв. м.

Согласно расчету долга по лицевому счету № 5101013301 от 05.02.2025г., задолженность Атаевой А.М. на 05.02.2025г. составляет 39509,80 рублей из расчета: количество жильцов – 5, площадь 50 кв. м.

Из Домовой книги <адрес> расположенной по адресу: <адрес> следует, что жильцы Атаева Т.М., Атаев М.Т., Атаева М.А., Атаев А.Т. и Темирханова (Атаева) П.П. сняты с регистрационного учета в 2015 году.

Как следует из Акта инвентаризации от 25.11.2024г., в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, абонент- Атаева А.М., в указанном жилом помещении газоиспользующее оборудование отсутствует, квартира пустует. В графе «Количество проживающих чел.» указанно, что в данном помещении проживает 1 человек.

Вышеперечисленные обстоятельства позволяют сделать вывод об ошибочности расчета задолженности по газу Атаевой А.М., а именно несовпадения числа проживающих жильцов в домовладении по адресу: 368220, Дагестан Респ., <адрес>, <адрес> и отсутствие в указанном жилом помещении газоиспользующего оборудования.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Атаевой Асият Магомедовны удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности за потребленный газ абонента с лицевым счетом № 5101013301 по адресу: <адрес>, за период с 2015 г. по настоящее время в порядке, применяемом при использовании газа только для приготовления пищи, исключив излишне начисленную сумму задолженности за потребленный природный газ, начисленную по нормативам в порядке, применяемом при использовании газа для отопления жилых помещений; в дальнейшем начисление задолженности производить в порядке, применяемом при использовании газа только для приготовления пищи.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий Амирханов Р.А.

Дело №2-1006/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2021 года г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску главы администрации городского округа «<адрес>» к О.у О. И. о признании эксплуатации объекта незаконной,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Буйнакского городского суда Республики Дагестан находится гражданское по иску главы администрации городского округа «<адрес>» к О.у О.И. о признании эксплуатации объекта незаконной.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик – ФИО1 в течении 2-х месяцев после вступления в законную силу определения Буйнакского городского суда об утверждении мирового соглашения совершает следующие действия:

Обращается в Муниципальное казенное учреждение «Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений» администрации городского округа «<адрес>» с заявлением о переустройстве и (или) перепланировки жилого помещения;

Заключает договор с организацией, занимающейся сбором, транспортировкой, обработкой, утилизацией и обезвреживанием твердых бытовых отходов;

Заключает договор с организацией, оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения;

Погашает имеющуюся задолженность по имущественному и земельному налогу в отношении спорного здания, расположенному по адресу: <адрес>;

В целях соблюдения правил благоустройства обязуется установить на прилегающей к зданию части урны для мус...

...ора;

Данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, эксплуатация данного помещения в коммерческих целях не угрожает жизни и здоровью граждан.

Мировое соглашение подготовлено добровольно и сознательно и стороны просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по делу.

Указанное мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания, приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд на основании ст.173 и ч. 4 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173 и 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску главы администрации городского округа «<адрес>» к О.у О. И. о признании эксплуатации объекта незаконной, которые согласны на следующих условиях: ответчик – О. О. И. в течении 2-х месяцев после вступления в законную силу определения Буйнакского городского суда об утверждении мирового соглашения совершает следующие действия: 1) обращается в Муниципальное казенное учреждение «Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений» администрации городского округа «<адрес>» с заявлением о переустройстве и (или) перепланировки жилого помещения; 2) заключает договор с организацией, занимающейся сбором, транспортировкой, обработкой, утилизацией и обезвреживанием твердых бытовых отходов; 3) заключает договор с организацией, оказывающей услуги водоснабжения и водоотведения; 4) погашает имеющуюся задолженность по имущественному и земельному налогу в отношении спорного здания, расположенному по адресу: <адрес>; 5) в целях соблюдения правил благоустройства обязуется установить на прилегающей к зданию части урны для мусора;

Производство по делу по иску главы администрации городского округа «<адрес>» к О.у О. И. о признании эксплуатации объекта незаконной, прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течении пятнадцати дней.

Судья Вагидов Н.А.

Дело № 5-1908/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Буйнакск 18 марта 2022 г.

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Ибрагимов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Атаева Азамата Татаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.В.<адрес> Республики Дагестан, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Атаев А. Т. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

21 января 2022 г. Атаев А.Т. находясь в магазине "Кавказ" по адресу: г.Буйнакск, ул.Чкалова, 7, нарушил подпункт «а» пункта 1 Указа Главы Республики Дагестан от 17.11.2021г. № 196 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» что выразилось в отсутствии у него средств индивидуальной защиты, а именно маски и перчаток, то есть нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Атаев А.Т. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что вина Атаева А.Т. объективно подтверждается следую...

...щими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом 05ДА182161 об административном правонарушении от 21 января 2022 г., где отражены вышеизложенные обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом полицейского ОСР ППСП ОМВД России по г.Буйнакску о том, что 21.01.2022 им составлен протокол об административном правонарушении в отношении Атаева А. Т. ДД.ММ.ГГГГ р., который находился в магазине "Кавказ" по адресу: г.Буйнакск, ул.Чкалова, 7, без средств индивидуальной защиты, нарушив тем самым правила поведения при введении режима повышенной готовности;

- письменными объяснениями Атаева А. Т., согласно которым он 21 января 2022 г. находился в помещении магазина без маски;

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункта «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункт 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Подпунктом «а» пункта 1 Указа Главы Республики Дагестан от 17.11.2021г. № 196 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Дагестан» на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта (транспорта общего пользования), включая такси, в помещениях органов государственной власти Республики Дагестан (далее - органы государственной власти) и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Дагестан (далее - органы местного самоуправления), в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций) и соблюдать в общественных местах социальную дистанцию.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Совокупность приведенных выше доказательств судья признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанной вины Атаева А.Т. в совершении действий, указанных в установочной части постановления.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, Атаев А.Т. находился в организации, связанной с оказанием услуг населению без средств индивидуальной защиты при наличии исключительных прав, объективных причин и крайней необходимости, не представлено.

Действия Атаева А.Т. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности Атаева А.Т. обстоятельства совершенного правонарушения, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного предупреждения, что будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Атаева Азамата Татаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ибрагимов М.М.