Рангулова Фируза Салимовна

Дело № 2-285/2024

УИД 59RS0010-01-2024-000404-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Мустакимовой Л.Н.,

с участием истца Куштанова А.С.,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куштанова А.С. к Администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Рангуловой Ф.С., Аптыковой Ф.С., третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Куштанов А.С. обратился в суд с иском, в уточненной редакции которого просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 10000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Т., которая имела в собственности земельный участок. Наследниками первой очереди после смерти матери являются Рангулова Ф.С., Аптыкова Ф.С., Куштанов А.С.. Истец фактически принял наследство, ухаживал за земельным участком, косил траву, содержал ее в надлежащем порядке. Иные наследники на наследство не претендуют.

Истец Куштанов А.С. в судебном заседании исковые требования подержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Рангулова Ф.С., Аптыкова Ф.С. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия, исковы...

...е требования признают.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаев В.Р. исковые требования признал, суду пояснил, что спорный объект недвижимости: земельный участок в реестре муниципальной собственности не числится.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю Новгородцева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения в отношении объекта недвижимого имущества со следующими характеристиками:

- земельный участок, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, декларированная площадь 8035000 кв.м., расположен по адресу: <адрес> кадастровый №. Сведения о правах Т. отсутствуют (л.д. №).

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что с истцом знакома с детства, хорошо знала его родителей, раньше ходили вместе на сенокос, помогали друг другу, после смерти родителей Куштанов А.С. пользуется земельным участком, ухаживает за ним, скашивает траву, использует для сенокошения.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из исследованных материалов дела установлено, что согласно паспорта и свидетельства о рождении Куштанов А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Л. и Т. (л.д. №).

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно сведений из ЗАГСа Л. и Т. являются родителями Куштановой Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куштановой Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куштанова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. №).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ решением администрации <данные изъяты> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, для ведения личного подсобного хозяйства Т. предоставлен земельный участок общей площадью 2800 кв.м. по адресу: <адрес>, земельный участок общей площадью 10000 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. №).

Из справки Печменского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Куштанов А.С. ухаживал за матерью Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, похоронил ее, в течение шести месяцев со дня смерти вступил в управление наследством. Ухаживал за земельным участком. Фактически принял наследство (л.д. №).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес> находится земельный участок с кадастровым №, площадью 8035000 кв.м., предоставленный для сельскохозяйственного производства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, сведения о зарегистрированных правах Т. отсутствуют (л.д. №).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес>, находится земельный участок с кадастровым №, площадью 10000 кв.м., предоставленный для сенокошения, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно информации, представленной нотариусом Бардымского нотариального округа, наследственное дело к имуществу Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. №).

Из ответа на запрос Управления по земельно-имущественным вопросам администрации Бардымского муниципального округа <адрес> усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, общей площадью 10000 кв.м., с видом разрешенного использования «Для сенокошения», статус данного земельного участка «актуальный, ранее учтенный». На основании выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости не является чьей-либо собственностью, что не исключает наличие лица, которое может оформить право собственности на данный земельный участок. В реестре муниципальной собственности указанный земельный участок не числится.

Судом установлено, что истец Куштанов А.С. является сыном Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 10000 кв.м., принадлежал на праве собственности Т.

После смерти Т. истец в течение шести месяцев фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, ухаживал за земельным участком, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями истца и свидетелей.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, которые им понятны.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленного требования истца представителем ответчика. Признание заявленного требования не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

С учетом изложенного, исковые требования Куштанова А.С. о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куштанова А.С. удовлетворить.

Признать за Куштановым А.С. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 10000 кв.м., с кадастровым №, предоставленный для сенокошения, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.И. Корняков

Дело № 2-426/2024

УИД 59RS0010-01-2024-000618-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2024 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Илибаева К.И.,

при секретаре судебного заседания Мусагитовой И.Д.,

с участием представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рангуловой Ф.С. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Рангулову В.Ш., Рангулову А.Ш., Габзалиловой А.Ш., третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рангулова Ф.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю Р.Г. в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып» общей площадью 4,5 га, с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре; земельную долю Р.Ш. в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып» общей площадью 4,5 га, с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре

Заявление мотивировано тем, что Р.Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала земельная доля в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып» общей площадью 4,5 га. После смерти Р.Г.. наследство фактически принял ее сын Р.Ш.., который продолжал пользоваться ее имуществом, а также ухаживал за ней, после ее смерти организовал похороны. Других наследников первой очереди у Р.Г. не имеется. Кроме того, Р.Ш.. также на праве собственности принадлежала земельная доля в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып» общей площадью 4,5 га. Р.Ш.. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство фактически приняла его мать Р.Х. – бабушка Р.Ш. Рангулов Ш.Ш. - муж истца, ...

...умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать Р.Ш.- свекровь истца Р.Х.., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди Р.Ш.. являются: дети Р.В.., Р.А.., Габзалилова А.Ш., которые на его наследство не претендуют. Истец фактически приняла наследство, и имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что она вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению имущества, защите его от посягательства и притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.

Истец Рангулова Ф.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просит дело рассмотреть без ее участия, на иске настаивает.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Сакаев В.Р. в судебном заседании с иском согласен.

Ответчики Рангулов В.Ш., Рангулов А.Ш., Габзалилова А.Ш. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: Земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, по адресу: <адрес>", земельные доли без выдела в натуре. В ЕГРН сведения о правах отсутствуют, имеются сведения во вкладке «Незарегистрированные права» о праве собственности (доля в праве 35/23210) Р.Г. - на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-ХШ №, выданным Бардымским райкомземом. Сведения о признании невостребованной доли в праве собственности на земельный участок, правообладателем которой являлась Р.Г.., отсутствуют; Земельный участок, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, по адресу: <адрес>, земельные доли без выдела в натуре. В ЕГРН сведения о правах отсутствуют, имеются сведения во вкладке «Незарегистрированные права» о праве собственности (доля в праве 35/23210) Р.Ш. - на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-ХШ №, выданным Бардымским райкомземом. Сведения о признании невостребованной доли в праве собственности на земельный участок, правообладателем которой являлся Р.Ш.., отсутствуют (л.д.98).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом лиц, участвующих в деле.

Из исследованных материалов дела установлено, что Рангулова Ф.С. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.7-8).

Р.Ш., родился ДД.ММ.ГГГГ, родители Р.Ш. и Р.С. (л.д.14).

Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бардымского <адрес> (л.д.11).

Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бардымского <адрес> (л.д.12).

Р.Ш., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бардымского <адрес>, родители Р.Ш. и Р.Х. (л.д.15).

Р.Ш. и К.Ф. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим присвоена фамилия Рангулов(а) (л.д.16).

Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бардымского <адрес> (л.д.13).

Р.Ш. и Т.Х. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака обоим присвоена фамилия Рангулов (а) (л.д.17).

Рангулов А.Ш., родился ДД.ММ.ГГГГ, родители Р.Ш. и Рангулова Ф.С. (л.д.44).

Рангулова А.Ш., родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители Р.Ш. и Рангулова Ф.С. (л.д.45).

Рангулов В.Ш., родился ДД.ММ.ГГГГ, родители Р.Ш. и Рангулова Ф.С. (л.д.46).

М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XIII ПМО-204-822 №, выданному на основании постановления администрации Бардымского района от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельная доля в земельном участке предоставленном АКХ "Танып" для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью 4,5 га, без выдела в натуре (л.д.18).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XIII ПМО-204-822 №, выданному на основании постановления администрации Бардымского района от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельная доля в земельном участке предоставленном АКХ "Танып" для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью 4,5 га, без выдела в натуре (л.д.19).

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости следует, что по адресу: <адрес>, АКФ «Танып» находится земельный участок с кадастровым №, для сельскохозяйственного производства, площадью 17862767 кв.м., без выдела в натуре. Правообладателем 35/23210 доли в праве является Р.Г. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-ХШ №. Правообладателем 35/23210 доли в праве является Р.Ш. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-ХШ № (л.д.20-21, 56-57).Согласно справкам Печменского территориального отдела от ДД.ММ.ГГГГ Р.Г., 1901 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>; Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ухаживал за матерью Рангуловой Г.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, похоронил ее, в течение шести месяцев со дня смерти в управление наследством, ухаживал за земельным участком; Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ухаживала за мужем Р.Ш., умершим ДД.ММ.ГГГГ, похоронила его, в течение шести месяцев со дня смерти вступила в управление наследством; Р.Ш., умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>; Рангулова Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ухаживала за мужем Р.Ш., умершим ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство; Р.Ш., умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу были зарегистрированы и проживали: Рангулова Ф.С., Рангулов В.Ш., Рангулов А.Ш., Рангулова А.Ш. (л.д.22-23, 27-28, 34-35).

В отделе ЗАГС администрации Бардымского муниципального округа <адрес> имеются следующие записи актов: о рождении ДД.ММ.ГГГГ Я.Р., родители Я.Г., о рождении ДД.ММ.ГГГГ Р.Г., родители Р.Ш. и Р.Г., о рождении ДД.ММ.ГГГГ Р.Ш., родители Р.Ш. и Р.С., о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ Р.Ш. и Рангуловой Х.Г., о рождении ДД.ММ.ГГГГ Р.Г., о рождении ДД.ММ.ГГГГ Р.Ш., родители Р.Ш. и Р.Х., о смерти ДД.ММ.ГГГГ Р.Г., о смерти ДД.ММ.ГГГГ Р.Ш., о смерти ДД.ММ.ГГГГ Р.Х. (л.д.92-93).

Из информации нотариальной палаты Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Единой информационной системе нотариата (в базе по Пермскому краю) наследственные дела к имуществу Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Р.Ш., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Р.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрированы (л.д.94).

Из письма нотариуса Бардымского нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу Р.Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Р.Ш.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Р.Х.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д.97).

Из похозяйственных книг хозяйства по адресу <адрес>, за 1997-2001 годы, следует, что главой хозяйства указана Рангулова Ф.С., члены хозяйства муж Р.Ш., дети Р.А., Рангулов В.Ш., Рангулов А.Ш., Рангулова А.Ш. (л.д.24-25).

Из похозяйственных книг хозяйства по адресу <адрес>, за 2007-2011 годы, следует, что главой хозяйства указан Р.Ш. (умер ДД.ММ.ГГГГ), членом хозяйства указана жена Р.Х. (л.д.29-33).

Из похозяйственных книг хозяйства по адресу <адрес>, за 2007-2011 годы, следует, что главой хозяйства указана Рангулова Ф.С., члены хозяйства муж Р.Ш. (умер ДД.ММ.ГГГГ), дети Р.А., Рангулов В.Ш., Рангулов А.Ш., Рангулова А.Ш. (л.д.36-38).

Из похозяйственных книг хозяйства по адресу <адрес>, за 2013-2017 годы, следует, что главой хозяйства указана Р.Х., члены хозяйства А.Ф., А.И., А.Э., Л.А. (л.д.42-43).

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является способ признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по праву представления.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных доказательств следует, что Р.Г. являлась собственником земельной доли в земельном участке предоставленном АКХ "Танып" для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью по 4,5 га, без выдела в натуре. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством на право собственности на землю.

После смерти Р.Г. ее сын Р.Ш.. фактически вступил в права наследования имущества принадлежащего Р.Г.

Рангулов Ш.Ш. являлся собственником земельной доли в земельном участке предоставленном АКХ "Танып" для использования в сельскохозяйственном производстве, общей площадью по 4,5 га, без выдела в натуре. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельством на право собственности на землю.

После смерти Р.Ш.. его жена Р.Х. фактически вступила в права наследования имущества принадлежащего Р.Ш..

Р.Х.. являлась матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ Р.Ш. - мужа истца.

После смерти Р.Х.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец Р.Ф.. фактически вступила в права наследования, поскольку вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению имущества, защите его от посягательства и притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.

С учетом изложенного, исковые требования Р.Ф. о признании права собственности на вышеуказанные доли в земельном участке в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Право на недвижимое имущество установленное решением суда подлежит государственной регистрации на общих основаниях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рангуловой Ф.С. удовлетворить.

Признать за Рангуловой Ф.С. в порядке наследования право собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып» общей площадью 4,5 га, с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре, принадлежащую Р.Г. на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-ХШ ПМО-204-822 №.

Признать за Рангуловой Ф.С. в порядке наследования право собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном АКФ «Танып» общей площадью 4,5 га, с кадастровым №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, без выдела в натуре, принадлежащую Р.Ш. на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ РФ-ХШ ПМО-204-822 №.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.И.Илибаев