Атаева Загидат Ивнуяминовна

Дело №2-4498/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2021 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М. Б.,

при секретаре Акаевой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юг-Коллекшн» к Атаевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заёмщику потребительский кредит в размере 21 891,75 рублей. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил в полном объёме. Однако заёмщик своё обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

На основании изложенного просит у суда взыскать с ФИО1 (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, в пользу ООО «Юг-Коллекшн» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2013г. в размере 64 204,62 рублей; Взыскать с ФИО1 (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, в пользу ООО «Юг-Коллекшн» расходы по уплате госпошлины в размере 2 126,14 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Юг-Коллекшн», не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах в неявки суду не сообщил. Определением суда ...

...принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

К такому выводу суд пришёл на основании следующего:

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Как усматривается из материалов дела, между ООО КБ Ренессанс Кредит и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ООО КБ Ренессанс Кредит предоставил ФИО1 потребительский кредит в размере 21 891,75 рублей сроком на 12 месяцев.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО «Юг-Коллекшн» заключен договор цессии № rk-201217/0859, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика составляет 64 204,62 рублей, что подтверждается представленными суду договором цессии № rk-201217/0859 от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приёма передачи прав.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Как судом установлено в суде и обратного не представлено, что должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В силу ст. 809 ГПК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Судом установлено, что ответчик не исполняла свои обязательства по вышеуказанному заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом.

Согласно ст. 314 п.1 ГК РФ если обязательство не усматривает срок или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что между ответчиком и истцом был заключен указанный выше кредитный договор, истец полностью условия договора выполнил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 2 126 рублей 14 копеек.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Таким образом, материалами дела однозначно установлено, что заемщиком установленный договором срок погашения суммы кредитов пропущен, соответственно требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Юг-Коллекшн», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, в пользу ООО «Юг-Коллекшн» задолженность по кредитному договору № от 20.09.2013г. в размере 64 204,62 рублей.

Взыскать с ФИО1 (заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, в пользу ООО «Юг-Коллекшн» расходы по уплате госпошлины в размере 2 126,14 рублей.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>