Атаков Бахридин Гайбуллоевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Атакова Б.Г., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Атакова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и <адрес>, работающего подсобным рабочим, не имея патента на работу на территории строительства складского комплекса «Северное Шереметьево», где застройщиком является ООО «Дельта» по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым №, проживающего по адресу: <адрес> корп. Лит Д., имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории строительства складского комплекса «Северное Шереметьево», где застройщиком является ООО «Дельта» по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым № был выявлен гражданин <адрес> Атаков Б.Г., который с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия <адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 К...

...оАП РФ.

Атаков Б.Г. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на <данные изъяты>» по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым № и на момент проверки находился на рабочем месте. Работодатель, который привлек его к работе, обеспечил всем необходимым. Патента, либо разрешения на работу в <адрес> он не оформлял.

Факт административного правонарушения и виновность Атакова Б.Г. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Атаков Б.Г. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО3 о факте выявленного правонарушения; копией паспорта Атакова Б.Г. и справками АС ЦБДУИГ ФМС России и ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., согласно которых Атаков Б.Г., является гражданином <адрес>, разрешения либо патента на работу с территорией действия – <адрес> не имеет; протоколом осмотра – территории строительства складского комплекса «Северное Шереметьево», где застройщиком является ООО «Дельта» по адресу: <адрес> Дмитровский г.о., с\п Габовское, земельный участок с кадастровым №, проведенного с участием понятых и фототаблицей, приложенной к нему, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № Р-326 «О проведении внеплановой выездной проверки мест пребывантия (проживания) иностранных граждан» и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Атакова Б.Г. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Атакова Б.Г. не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Атакова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Атакову Б.Г., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить Атакову Б.Г., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

ИНН 770 303 7039, КПП 770 301 001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р/с 03100643000000014800

БИК 004525987, КБК 188 1 16 0118 101 9000 140, код ОКТМО 46 715 000

Идентификатор: 18891509990478380073

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья