Атакова Разият Абсалимовна

Дело № 2-1010/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращения производства по делу

9 ноября 2016 г. г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

при секретаре - Магомедовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атакова А. А. к Атаковой Р. А., УФМС России по РД в Буйнакском районе о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Атаков А.А. обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 20.02.2008, ему на праве личной собственности принадлежит домовладение общей площадью 71,15 м?, расположенное в с. Атланаул Буйнакского района. В 2006 году в качестве члена его семьи была поставлена на регистрационный учет ответчик - бывшая супруга его сына Атакова Р. А. - Атакова Р. А.. С 2009 года его сын с Атаковой Р.А. в разводе, она вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в домовладении не проживает, вернулась к матери в <адрес>. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда она перестала быть членам семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в доме. Причина, по которой Р. не желает выписываться и встать на учет по месту своего жительства, ему неизвестна. На неоднократные вызовы для снятия с учета она не является, у него с ней никакой связи нет, чтобы выяснить причину неявки. Его сын находится в Москве на заработках. Потому просил суд признать Атакову Р.А. утратившей право пользовани...

...и жилым помещением и снять ее с регистрационного учета

В суде истец Атаков А.А. предоставил заявление, в котором он указал, что ответчик Атакова Р.А. добровольно выписалась по его мету регистрации, в связи с чем он отказывается от иска к ней и просит прекратить производство по делу.

Ответчик Атакова Р.А. в судебное заседание не явилась. По телефонограмме суду сообщила, что еще в июле 2016 года она сама снялась с учета в <адрес> и зарегистрировалась в <адрес>. Потому на прекращение дела не возражала, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Судьёй разъяснены истцу Атакову А.А. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца Атакова А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска истца Атакова А.А. к Атаковой Р. А., УФМС России по РД в Буйнакском районе о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № по иску Атакова А. А. к Атаковой Р. А., УФМС России по РД в Буйнакском районе о признании утратившим право пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий: Ю.М. Салихов

отпечатано в

совещательной комнате