Атаманов Рустем Эреджепович

1-151/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Пятигорск 13 марта 2013 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Атаева А.К.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Пятигорска Шатиловой Д.А.,

подсудимого Атаманова Р.Э.,

защитника в лице адвоката Алояна В.Ш., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Саакян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Атаманова Р.Э., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что Атаманов Р.Э. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, находясь в общественном месте, в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: СК, <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, открыто для ФИО3, взяв со стола, похитил мобильный телефон «Нокиа 1280», стоимостью 675 рублей, с сим-картой, не представляющей имущественной ценности, принадлежащий ФИО4, находившийся во временном пользовании у ФИО3, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 675 рублей.

Потерпевшая ФИО5 в ходе судебного разбирательства заявила, что в настоящее время претензий материального и морального характера к подсудимому Атаманову Р.Э. она не имеет, в связи с этим просит прекратить производство по настояще...

...му делу за примирением с подсудимым.

Подсудимый Атаманов Р.Э. свою вину в совершении вышеописанного преступления в суде признал полностью и показал, что он раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред и поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении производства по настоящему делу за примирением сторон.

Защитник подсудимого в суде поддержал ходатайство потерпевшей и просит прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель в суде возразила против прекращения производства по настоящему делу, в порядке ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон, учитывая, что подсудимый не добровольно возместил причиненный потерпевшей ущерб, поскольку похищенное имущество было возвращено потерпевшей сотрудниками полиции.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Атаманов Р.Э. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, потерпевшая просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимогоза примирением с ней, поскольку причиненный им вред заглажен в полном объеме и к нему претензий материального характера она не имеет.

При таких обстоятельствах, с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих ответственность, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу за примирением сторон и освободить от уголовной ответственности подсудимого Атаманова Р.Э. по ходатайству потерпевшей, поскольку каких-либо оснований предусмотренных законом для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, а также на основании ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственностиАтаманова Р.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Атаманова Р.Э., по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство, возвращенное по принадлежности потерпевшей, оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья А.К. Атаев