Атаманов Валерий Владимирович
Дело 2-2668/2015 ~ М-2784/2015
В отношении Атаманова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2668/2015 ~ М-2784/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Томащаком А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атаманова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атамановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2015 года <адрес>
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Томащака А.С.,
при секретаре Ригвава Б.Г.,
с участием представителя истца Дружининой А.А. - Гармаш В.С., доверенность <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Дружининой А.А. к Атаманову В.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастр Республики Крым, Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крым БТИ" в <адрес> о признании права собственности на эллинг,
установил:
Дружинина А.А. обратилась в суд с иском к Атаманову В.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастр Республики Крым, Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крым БТИ" в <адрес> о признании права собственности на эллинг № в блоке № кооператива "Якорь", который находится в пгт. Николаевка, <адрес>.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи эллинга, нотариально удостоверенному, она приобрела у ответчика в собственность вышеуказанное недвижимое имущество, однако в установленном законодательством Украины, действовавшем на момент оформления договора купли-продажи, она своевременно не зарегистрировала указанный договор, в связи с чем, право собственности на эллинг не было зарегистрировано в установлен...
Показать ещё...ном законом порядке, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил.
Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.
С согласия истца, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
В соответствии со ст. ст. 454, 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ст. 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи эллинга, удостоверенному нотариально, регистрационный номер №, истец Дружинина А.А. (добрачная фамилия Гречаная) приобрела в собственность у Атаманова В.В. эллинг № в блоке № кооператива "Якорь", который находится в пгт. Николаевка, <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец Дружинина А.А. приобрела право собственности на вышеуказанный эллинг, однако не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке.
Спорный эллинг поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер, что подтверждается кадастровым паспортом помещения.
По независящим от воли Дружининой А.А. причинам, переход права собственности на эллинг не может быть зарегистрирован, а потому имеются основания для принятия решения о признании права собственности на вышеуказанный эллинг за Дружининой А.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Дружининой А.А. к Атаманову В.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастр Республики Крым, Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крым БТИ" в <адрес> о признании права собственности на эллинг - удовлетворить.
Признать за Дружининой А.А. право собственности на эллинг № в блоке № кооператива "Якорь", который находится в пгт. Николаевка, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ)
Судья А.С. Томащак
СвернутьДело 2-1199/2010 ~ М-1152/2010
В отношении Атаманова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1199/2010 ~ М-1152/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Усть-Коксинском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Булатовой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атаманова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атамановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-46/2015 ~ М-438/2015
В отношении Атаманова В.В. рассматривалось судебное дело № 9-46/2015 ~ М-438/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Коксинском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Плотниковой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атаманова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атамановым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик