Атаманова Нина Николаевна
Дело 2-4996/2018 ~ М-5114/2018
В отношении Атамановой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4996/2018 ~ М-5114/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуллиным Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атамановой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атамановой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-4996/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2018 года <адрес>
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р. В.,
при секретаре Кирхановой Д.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атамановой Н.Н. к Курганович Ю.С., Девятову П.А., Девятовой А.П., Девятову С.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Атамановой Н.Н. обратилась в суд с иском к Курганович Ю.С., Девятову П.А., Девятовой А.П., Девятову С.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что ей принадлежит на праве собственности <адрес>.
Указанное недвижимое имущество было приобретено истцом на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу с ее согласия были зарегистрированы и проживали внучка Курганович Ю.С., ее супруг Девятову П.А., их дети (правнуки) Девятовой А.П., Девятову С.П..
С ДД.ММ.ГГГГ года ответчики выехали добровольно всей семьей в другое место жительства и по данному адресу не проживают.
Однако согласно прилагаемой справке о регистрации, указанные лица до настоящего времени совместно с ней зарегистрированы по данному адресу. Фактически в квартире истец проживает один. Ответчики добровольно сняться с рег...
Показать ещё...истрационного учета отказываются
Истец Атаманова Н.Н.. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики Курганович Ю.С., Девятову П.А., Девятовой А.П., Девятову С.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками, судебная корреспонденция вернулась обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».
Представитель Отдела УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах отсутствия и не просил рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны суд, предприняв меры в целях надлежащего извещения ответчиков, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
. Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище также закреплено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности неприкосновенности жилища, исключая случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).
На основании п.5 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогично, в силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что Атамановой Н.Н. принадлежит на праве собственности <адрес>.
Указанное недвижимое имущество было приобретено истцом на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ совместно с Атамановой Н.Н. по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ответчики Курганович Ю.С., Девятову П.А., Девятовой А.П., с ДД.ММ.ГГГГ- Девятову С.П..
Актом, подписанным соседями и заверенным заместителем начальника МУП ЕРКЦ, подтверждается, что Курганович Ю.С., Девятову П.А., Девятовой А.П., Девятову С.П. в <адрес> г. Уфы с ДД.ММ.ГГГГ не проживают.
Из представленных квитанций следует, что расходы по оплате коммунальных услуг несет истец.
При таких обстоятельствах, учитывая, что членом семьи собственника жилого помещения Атамановой Н.Н. ответчики Курганович Ю.С., Девятову П.А., Девятовой А.П., Девятову С.П. никогда не являлись, а иных отношений или обязательств между сторонами судом не установлено, ответчики в спорной квартире не проживают, то требование о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Атамановой Н.Н. к Курганович Ю.С., Девятову П.А., Девятовой А.П., Девятову С.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме.
Признать Курганович Ю.С., Девятову П.А., Девятовой А.П., Девятову С.П. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Курганович Ю.С., Девятову П.А., Девятовой А.П., Девятову С.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Р.В. Абдуллин
Свернуть