Козицын Владимир Евсеевич
Дело 2-2889/2024 ~ М-1951/2024
В отношении Козицына В.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2889/2024 ~ М-1951/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Шумяцкой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Козицына В.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Козицыным В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5407063282
Дело **
УИД 54RS0**-50
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» октября 2024 г. ***
Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Козицына В. Е. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о восстановлении срока на вступление в наследство,
у с т а н о в и л :
Козицын В.Е. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о восстановлении срока на вступление в наследство.
До рассмотрения искового заявления по существу представителем истца Смоленцевой А.С. было заявлено об отказе от искового заявления в полном объеме.
Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, п...
Показать ещё...ризнания иска или заключения мирового соглашения сторон (части 1, 2 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Отказ от иска или его части допускается до вынесения судом решения по существу дела, если он является осознанным и добровольным, соответствует закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц.
Как следует из материалов дела, об отказе от искового заявления представителем истца Смоленцевой А.С. заявлено в письменном заявлении, поданном в суд лично ****, о чем занесена запись в протокол предварительного судебного заседания от **** Об отказе от искового заявления заявлено до рассмотрения искового заявления по существу. Заявление об отказе от иска подписано представителем, обладающим полномочиями на отказа от искового заявления.
Последствия отказа от искового заявления разъяснены и понятны заявителю, на что указано в тексте письменного заявления об отказе от иска. Возражений иных лиц, участвующих в деле относительно принятия отказа от искового заявления не поступило.
Принимая во внимание, что отказ от искового заявления соответствует формальным требованиям, предъявляемым ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, является правом истца, суд полагает возможным принять данный отказ, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Козицына В. Е. от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** о восстановлении срока на вступление в наследство, прекратить производство по делу в связи с отказом истца от искового заявления.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд *** в течение 15 рабочих дней с даты составления определения в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме ****
Свернуть