logo

Светлова Олеся Юрьевна

Дело 33-541/2014

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 33-541/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 января 2014 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ судьей Пудовым А.В.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светловой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 января 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-541/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда →
Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Пудов Александр Владленович
Результат рассмотрения
снято с рассмотрения - прочие основания
Дата решения
28.01.2014
Участники
Светлова Олеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минфин России
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФК по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УМВД России по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 33-1120/2014

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 33-1120/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 февраля 2014 года, где по итогам рассмотрения, решение было изменено. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ судьей Назаренко Т.Н.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светловой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1120/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
Иски лиц, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях,не связанные с незаконными действиями (бездействием) органов дознания, следствия, →
Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следственных изоляторах и ИУ,в том числе во время транспортировки
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Назаренко Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Дата решения
01.04.2014
Участники
Светлова Олеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Минфин России
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФК по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УМВД России по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 22-16/2013

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 22-16/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 09 января 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ судьей Бондаревичем О.А.

Окончательное решение было вынесено 30 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-16/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Бондаревич Олеся Александровна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
30.01.2013
Лица
Светлова Олеся Юрьевна
Перечень статей:
ст.116 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ОТМЕНЕНс ПРЕКРАЩЕНИЕМ ДЕЛА

Дело 22-292/2014

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 22-292/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 24 января 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ судьей Коваленко О.Ю.

Окончательное решение было вынесено 18 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-292/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Коваленко Ольга Юрьевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
18.02.2014
Лица
Светлова Олеся Юрьевна
Перечень статей:
ст.399 УПК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 33-1425/2018

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 33-1425/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 марта 2018 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ судьей Федоришиным А.С.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светловой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1425/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Федоришин Александр Сергеевич
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
17.04.2018
Участники
Светлов Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Светлова Олеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

СудьяКорнев В.В. Дело № 33 – 1425/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2018 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Шитиковой Т.М.,

судей Бобриковой Л.В., Федоришина А.С.

при секретаре Потапченко С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Светлова Алексея Алексеевича на определение судьи Велижского районного суда Смоленской области от 07.03.2018.

Заслушав доклад судьи А.С. Федоришина, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Светлов А.А. обратился в суд с иском к Светловой О.Ю. об оспаривании отцовства в отношении К., (дата) г.р.

Определением судьи Велижского районного суда Смоленской области от 07.03.2018 в принятии данного искового заявления Светлову А.А. отказано.

В частной жалобе Светлов А.А. просит отменить указанное определение, ссылаясь на его незаконность, нарушение норм процессуального права.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая Светлову А.А. в принятии указанного выше иска, суд первой инстанции руководствовался положениями п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которым суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При этом суд сослался на наличие вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 29 в МО «Велижский район» от 21.08.2013, которым со Светлова А.А. взысканы алименты в пользу Светловой О.Ю. на содержание дочери К., (дата) г.р. Указав на взаи...

Показать ещё

...мосвязь исков о взыскании алиментов и оспаривании отцовства, полагал, что заявление об оспаривании отцовства не подлежит принятию судом, поскольку алименты взыскиваются только с отца ребенка.

Судебная коллегия не может согласиться с изложенным.

Тождественность исков означает, что они имеют одинаковый предмет, основание и субъектный состав. Между тем, хотя данные иски и имеют одинаковый субъектный состав, однако предмет и основание исков о взыскании алиментов и об оспаривании отцовства различный, в связи с чем наличие вступившего в силу судебного акта о взыскании со Светлова А.А. алиментов пользу Светловой О.Ю. на содержание несовершеннолетней К. не является основанием для отказа в принятии искового заявления Светлова А.А., предъявленного к Светловой О.Ю. об оспаривании отцовства в отношении К., в силу п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Вышеизложенное свидетельствует, что определение от 07.03.2018 постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Велижского районного суда Смоленской области от 07.03.2018 отменить, материал направить в тот же суд на стадию принятия к производству.

Председательствующий

Судьи

Свернуть

Дело 2-230/2011 ~ М-205/2011

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-230/2011 ~ М-205/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Велижском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Романовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светловой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-230/2011 ~ М-205/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Велижский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романов Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Светлова Олеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-29/2013 (2-401/2012;) ~ М-385/2012

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-29/2013 (2-401/2012;) ~ М-385/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Велижском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Романовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светловой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-29/2013 (2-401/2012;) ~ М-385/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Велижский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романов Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
14.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Светлов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Светлова Кира Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Светлова Олеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-166/2016 ~ М-81/2016

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-166/2016 ~ М-81/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Велижском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Романовым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Светловой О.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-166/2016 ~ М-81/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Велижский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романов Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Светлова Олеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Светлов Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-166/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Велиж 06 июня 2016 года

Велижский районный суд Смоленской области

В составе: Председательствующего (судьи) Романова А.В.

при секретаре: Козловской А.Д.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светловой О.Ю. к Светлову А.А., о разделе дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Светлова О.Ю. обратилась в суд с иском к Светлову А.А., с требованиями:

- о разделе в натуре и прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48.3 кв.м. и земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что спорный жилой дом и земельный участок являются их общей долевой собственностью, по 1/2 доли у каждого. В связи с не достижением между сторонами соглашения о разделе общего имущества, истец намерена выделить свою долю в жилом доме и земельном участке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., к участию в деле привлечен, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управление Росреестра по Смоленской области (л.д.2).

Сторонами в ходе предварительного судебного разбирательства по делу, представлено суду мировое соглашение от 06.06.2016г., по условиям которого:

Светлова О.Ю., <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Светлов А.А., <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, именуемые вместе «стороны» в целях прекращения спора, возникшего в связи с разделом имущества, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 252 ГК РФ...

Показать ещё

... заключили настоящее мировое соглашение:

1. На момент подписания настоящего соглашения в общей долевой собственности сторон находятся объекты недвижимости: жилой дом, кадастровый № общей площадью 48,3 кв. м. инвентарный №, лит. А, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв. м, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи о регистрации №, №

При этом размер доли, принадлежащей Светловой О.Ю. составляет 1/2 и размердоли, принадлежащей Светлову А.А. составляет 1/2.

2. Стороны пришли к соглашению по разделу общего имущества следующим образом:

Светлова О.Ю. отказывается в полном объеме от своих исковых требований, составляющих предмет иска к Светлову А.А. о разделе жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Светлова О.Ю. выплачивает Светлову А.А. денежную компенсацию в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек за принадлежащую Светлову А.А. на праве собственности 1/2 долю в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем их передачи по расписке после сдачи Светловым А.А. всех необходимых документов на регистрацию перехода прав собственности на 1\2 доли жилого дома и земельного участка.

С момента подписания настоящего мирового соглашения выплаты денежной компенсации и регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок за Светловой О.Ю., Светлов А.А. утрачивает право собственности на 1/2 долю в спорном жилом доме и земельном участке, а Светлова О.Ю. приобретает право собственности на целый жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

3. Светлов А.А. приобретает право собственности без выплаты компенсации Светловой О.Ю. на хозяйственную постройку в виде бани, расположенной на земельном участке по адресу <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ее демонтаж и вывоз, за свой счет.

Светлов А.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

4. Передача жилого дома и земельного участка осуществляется в следующем порядке: Светлов А.А. подготавливает необходимые для перехода права собственности к Светловой О.Ю. на жилой дом и земельный участок документы, составляет расписку о получении денежной компенсации. Светлова О.Ю. составляет акт приема-передачи жилого дома с земельным участком и акт приема- передачи хозяйственной постройки в виде бани и передает Светлову А.А. денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, по адресу: <адрес>.

5. Расходы по государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок Светлова О.Ю. и Светлов А.А. делят между собой в равных долях.

6. судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску стороны друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения сторона, в пользу которой не выполнены условия мирового соглашения вправе обратиться в Велижский районный суд для получения исполнительного листа с последующим его принудительным исполнением.

8. Мировое соглашение составляется в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одной для каждой стороны и для суда.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотрены ст 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны на основании ст.173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Представитель 3-его лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, был надлежащим образом извещен, что не является препятствием к рассмотрению дела (ч.2 ст.152, ч.3 ст.167 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу, утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Статьей 148 ГПК РФ предусмотрено, что задачами подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (ст.150,165,172-173 ГПК РФ).

В силу п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1,4-5 ст.252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В силу ст.251 ГК РФ, момент перехода доли в праве общей собственности по договору, подлежащему государственной регистрации, определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 223 настоящего Кодекса.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 ГК РФ).

Из материалов дела видно, что Светлов А.А. и Светлова О.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками в праве общей собственности, по 1/2 доли у каждого, на следующее имущество:

- жилой дом, назначение жилое, общая площадь 48,3 кв.м., инв.№, лит.А., кадастровый №, адрес: <адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 600 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>.

С учетом положении указанных выше норм, стороны являющиеся участниками общей собственности на спорный жилой дом и земельный участок, с учетом заключенного соглашения произвели раздел жилого дома и земельного участка, путем выплаты Светловой О.Ю. денежной компенсации Светлову А.А. за принадлежащие ему 1/2 доли в праве собственности на спорное имущество, о чем составлено мировое соглашение, что соответствует положениям закона и разрешает заявленные требования сторон являющиеся предметом спора.

Стороны с учетом заключения мирового соглашения, просят производство по делу прекратить. Данное заявление подписано сторонами и приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

При оценке условии мирового соглашении, суд не находит оснований для отказа в его утверждении, так как оно соответствует положениям ГК РФ, стороны пришли к обоюдному согласию по вопросам раздела общего имущества, стороны с учетом положений ст.101 ГПК РФ распределили между собой понесенные судебные расходы, права и интересы других лиц данным мировым соглашением не нарушаются.

На основании изложенного, а также учитывая то, что утверждение судом условии мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и суд утверждает данное мировое соглашение сторон, производство по гражданскому делу по иску Светловой О.Ю. к Светлову А.А., о разделе дома и земельного участка, подлежит прекращению.

Согласно статья 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (ч. 3).

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, абз.5 ст.220, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 06 июня 2016 года, заключенное между Светловой О.Ю. (Истец) и Светловым А.А. (Ответчик), по условиям которого:

Светлова О.Ю., <данные изъяты>, именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Светлов А.А., <данные изъяты>, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, именуемые вместе «стороны» в целях прекращения спора, возникшего в связи с разделом имущества, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, ст. 252 ГК РФ заключили настоящее мировое соглашение:

1. На момент подписания настоящего соглашения в общей долевой собственности сторон находятся объекты недвижимости: жилой дом, кадастровый № общей площадью 48,3 кв. м. инвентарный №, лит. А, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв. м, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи о регистрации №, №

При этом размер доли, принадлежащей Светловой О.Ю. составляет 1/2 и размердоли, принадлежащей Светлову А.А. составляет 1/2.

2. Стороны пришли к соглашению по разделу общего имущества следующим образом:

Светлова О.Ю. отказывается в полном объеме от своих исковых требований, составляющих предмет иска к Светлову А.А. о разделе жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Светлова О.Ю. выплачивает Светлову А.А. денежную компенсацию в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек за принадлежащую Светлову А.А. на праве собственности 1/2 долю в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем их передачи по расписке после сдачи Светловым А.А. всех необходимых документов на регистрацию перехода прав собственности на 1\2 доли жилого дома и земельного участка.

С момента подписания настоящего мирового соглашения выплаты денежной компенсации и регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок за Светловой О.Ю., Светлов А.А. утрачивает право собственности на 1/2 долю в спорном жилом доме и земельном участке, а Светлова О.Ю. приобретает право собственности на целый жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

3. Светлов А.А. приобретает право собственности без выплаты компенсации Светловой О.Ю. на хозяйственную постройку в виде бани, расположенной на земельном участке по адресу <адрес> обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ее демонтаж и вывоз, за свой счет.

Светлов А.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

4. Передача жилого дома и земельного участка осуществляется в следующем порядке: Светлов А.А. подготавливает необходимые для перехода права собственности к Светловой О.Ю. на жилой дом и земельный участок документы, составляет расписку о получении денежной компенсации. Светлова О.Ю. составляет акт приема-передачи жилого дома с земельным участком и акт приема- передачи хозяйственной постройки в виде бани и передает Светлову А.А. денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек, по адресу: <адрес>.

5. Расходы по государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок Светлова О.Ю. и Светлов А.А. делят между собой в равных долях.

6. судебные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску стороны друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения сторона, в пользу которой не выполнены условия мирового соглашения вправе обратиться в Велижский районный суд для получения исполнительного листа с последующим его принудительным исполнением.

8. Мировое соглашение составляется в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одной для каждой стороны и для суда.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения предусмотрены ст 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее определение суда является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на спорное недвижимое имущество и внесение изменении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Производство по делу по иску Светловой О.Ю. к Светлову А.А., о разделе дома и земельного участка,прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий подпись А.В.Романов

Свернуть

Дело 4У-1244/2013

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 4У-1244/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 14 июня 2013 года. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1244/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Светлова Олеся Юрьевна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 116 ч.1

Дело 4У-717/2013

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 4У-717/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 02 апреля 2013 года. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-717/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Светлова Олеся Юрьевна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 116 ч.1

Дело 4У-952/2013

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 4У-952/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 29 апреля 2013 года. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-952/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Светлова Олеся Юрьевна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 116 ч.1

Дело 4У-891/2014

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 4У-891/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 19 мая 2014 года. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-891/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Светлова Олеся Юрьевна
Перечень статей:
УПК РФ: ст. 397

Дело 10-7/2012

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 10-7/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 13 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Велижском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Корневым В.В.

Окончательное решение было вынесено 10 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-7/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.11.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Велижский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Корнев Владимир Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
10.12.2012
Лица
Светлова Олеся Юрьевна
Перечень статей:
ст.116 ч.1 УК РФ

Дело 4/17-26/2013

В отношении Светловой О.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-26/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 ноября 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Велижском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Романовым А.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Светловой О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-26/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.11.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Велижский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Романов Алексей Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.12.2013
Стороны
Светлова Олеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие