Атангулова Фидалия Фанилевна

1-81/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

с участием государственного обвинителя Ахметова А.И.,

подсудимой Атангуловой Ф.Ф., ее защитника - адвоката Акбулатова А.М.,

потерпевшей ФИО1, ее представителя – адвоката Батталова Б.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Хасаевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Атангуловой Ф.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Атангулова Ф.Ф. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Согласно пункту 1.1. Правил Дорожного движения РФ – Правила Дородного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации». В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…», с пунктом 1.4 Правил Дорожного движения РФ «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; с пунктом 1.5 Правил Дорожного движения РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», с пунктом 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ « Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности», с пунктом 2.1.2 Правил Дорожного движения РФ «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями», с пунктом 9.9 Правил Дорожного движения РФ «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам…», с пунктом 10.1 Правил Дорожного движения РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью...

..., не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», с пунктом 11.1 Правил Дорожного движения РФ «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения».

В нарушении указанных требований пунктов Правил дорожного движения РФ, 06 ноября 2023 года около 14 часов 20 минут водитель Атангулова Ф.Ф., управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, без оформления на себя страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, двигаясь на 246 километре автодороги Ира-Магнитогорск, расположенном на территории Баймакского района РБ, по маршруту <адрес> Республики Башкортостан- <адрес> Республики Башкортостан, совместно с пассажирами ФИО5, который находился на переднем пассажирском сидении и Потерпевший №1, которая находилась на заднем пассажирском сидении, которые не были пристегнуты ремнями безопасности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 и ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в нарушении пунктов 1.1.,1.3, 1.4 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 9.9, 10.1,11.1 Правил дорожного движения РФ, на участке дороги с асфальтовым покрытием, в условиях пасмурной погоды, светлого времени суток и ограниченной видимости-тумана, не проявила должного внимания к вышеуказанной окружающей дорожной обстановке и ее изменениям, двигаясь со скоростью около 60 км/ч, проявив грубую преступную небрежность, не обеспечив безопасность дорожного движения, не убедившись в том, что полоса движения, на которую она собирается выехать свободна, выехала на полосу встречного движения для обгона попутно-движущегося транспорта, где не предоставила преимущество двигавшемуся во встречном направлении, по своей полосе автомобилю Лада-219110 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался с пассажиркой ФИО1, и допустила с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего из-за преступной небрежности Ф.Ф., пассажиру ВАЗ 11113 государственный регистрационный знак <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью; пассажиру Лада-219110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были причинены телесные повреждения в <данные изъяты>, которые по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) оцениваются как тяжкий вред здоровью.

Наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием и грубым нарушением водителем Атангуловой Ф.Ф. требований п.п. 1.1.,1.3, 1.4 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 9.9, 10.1,11.1 Правил дорожного движения РФ.

В ходе судебного заседания потерпевшие ФИО1, ее представитель адвокат Батталов Б.Ю., потерпевшая Потерпевший №1 обратились с ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Атангуловой Ф.Ф. в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Указали, что они с Атангуловой Ф.Ф. примирились, она возместила им моральный вред в размере 310 000 рублей и 250000 рублей соответственно, она принесла свои извинения, претензий к ней не имеют, не желают привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимая Атангулова Ф.Ф., адвокат Акбулатов А.М. согласны на прекращение уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ахметов А.И. против прекращения уголовного дела возражал.

Рассмотрев ходатайства потерпевших, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Атангулова Ф.Ф. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред заглажен, стороны примирились.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Атангуловой Ф.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Атангуловой Ф.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Атангуловой Ф.Ф. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобили ВАЗ 111130 г.р.з. <данные изъяты> регион, документы на автомобили, водительское удостоверение – вернуть собственникам, после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Г. Зайдуллин