logo

Атажанова Марина Иозасовна

Дело 2-644/2023 (2-5638/2022;) ~ М-5735/2022

В отношении Атажановой М.И. рассматривалось судебное дело № 2-644/2023 (2-5638/2022;) ~ М-5735/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Калининой К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атажановой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атажановой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-644/2023 (2-5638/2022;) ~ М-5735/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинина Ксения Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
23.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Атажанова Марина Иозасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5500000054
КПП:
550301001
ОГРН:
1025500739450
Судебные акты

55RS0007-01-2022-007435-06

Дело № 2-644/2023 (2-5638/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при секретаре судебного заседания Осипенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АМИ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

установил:

АМИ обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование указала, что 07.03.2022 обратилась к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях). Решением пенсионного органа в назначении страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемой величины ИПК.

При подсчете страхового стажа истца органом пенсионного обеспечения необоснованно не приняты к рассмотрению периоды работы с 12.06.1981 по 16.09.1981, с 07.03.1982 по 01.07.1982 – в Столовой № 77 2-го треста столовых, с 08.08.1983 по 12.10.1983 – в ресторане «Сибирские огни» Городского треста ресторанов, с 11.04.1984 – по 03.11.1986 – в Столовой № 106, с 03.11.1986 по ...

Показать ещё

...03.08.1987 – в Детско-юношеской спортивной школе № 13 Омского Гороно.

Просила обязать ОСФР по Омской области включить в страховой стаж истца периоды работы с 12.06.1981 по 16.09.1981, с 07.03.1982 по 01.07.1982 – в Столовой № 77 2-го треста столовых, с 08.08.1983 по 12.10.1983 – в ресторане «Сибирские огни» Городского треста ресторанов, с 11.04.1984 – по 03.11.1986 – в Столовой № 106, с 03.11.1986 по 03.08.1987 – в Детско-юношеской спортивной школе № 13 Омского Гороно, обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости.

Истец АМИ в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще.

Представитель истца ГКА, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по Омской области МНВ, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АМИ 07.03.2022 обращалась к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона о страховых пенсиях. Решением пенсионного органа в назначении страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК).

При подсчете стажа истца органом пенсионного обеспечения не приняты к включению периоды работы с 12.06.1981 по 16.09.1981, с 07.03.1982 по 01.07.1982 – в Столовой № 77 2-го треста столовых, с 08.08.1983 по 12.10.1983 – в ресторане «Сибирские огни» Городского треста ресторанов, с 11.04.1984 – по 03.11.1986 – в Столовой № 106, с 03.11.1986 по 03.08.1987 – в Детско-юношеской спортивной школе № 13 Омского Гороно, ввиду того, что записи об увольнении в трудовой книжке заверены печатями, оттиск которых не читаем.

Оспаривая законность решения органа пенсионного обеспечения, АМИ обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из следующего.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется в соответствии с Законом о страховых пенсиях, с момента вступления в силу которого (с 01.01.2015) Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Законом о страховых пенсиях в части, не противоречащей ему (части 1, 3 статьи 36).

При расчете размера пенсии применяются единые правила, независимо от ее вида, в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ и с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при этом размер пенсии зависит от продолжительности общего трудового стажа до 01.01.2002, а также от величины отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в стране.

После 01.01.2002 при определении размера пенсии учитывается общая сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно статье 11 Закона о страховых пенсиях, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 14 Закона о страховых пенсиях определено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14).

В силу пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 названных Правил.

Так, согласно пункту 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Приказом Министра труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно пункту 2 Перечня для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные этим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пунктом 6 Перечня определено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (подпункт «а» пункта 6 Перечня); об индивидуальном пенсионном коэффициенте (подпункт «б» пункта 6 Перечня).

Необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения (пункт 51 Перечня).

Документы, необходимые для установления пенсии, могут быть представлены в форме электронного документа в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.2011 № 553 «О порядке оформления и представления заявлений и иных документов, необходимых для предоставления государственных и (или) муниципальных услуг, в форме электронных документов» (пункт 52 Перечня).

Приказом Министра труда России от 17.11.2014 № 884н утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки из размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно пункту 22 Правил № 884н территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации при приеме заявления об установлении пенсии, в частности, дает оценку содержащимся в документах сведениям, а также правильности их оформления; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в них сведений; принимает меры по фактам представления документов, содержащих недостоверные сведения; принимает решения (распоряжения) об установлении пенсии (отказе в ее установлении) на основании совокупности документов, имеющихся в распоряжении территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 23 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 при занесении сведений о работе в графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется полное наименование предприятия, учреждения, организации. Под этим заголовком в графе 1 ставится порядковый номер вносимой записи, в графе 2 указывается дата приема на работу. В графе 3 пишется: «Принят или назначен в такой-то цех или отдел, на такую-то должность или работу» с указанием разряда. В графе 4 указывается, на основании чего внесена запись: приказ (распоряжение), его дата и номер. В таком же порядке оформляется перевод работника на другую постоянную работу в том же предприятии, учреждении или организации.

Запись об увольнении в трудовой книжке работника производится с соблюдением следующих правил: в графе 1 ставится порядковый номер записи; в графе 2 - дата увольнения; в графе 3 - причина увольнения; в графе 4 указывается, на основании чего внесена запись - приказ (распоряжение), его дата и номер (пункт 33 Инструкции).

Записи о причинах увольнения должны производиться в трудовой книжке в точном соответствии с формулировкой действующего законодательства и со ссылкой на соответствующую статью, пункт закона (пункт 32 Инструкции).

В силу пункта 39 названной Инструкции при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия, учреждения, организации или печатью отдела кадров.

Как установлено судом, истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, все спорные периоды трудовой деятельности истца имели место до указанной даты.

По данным трудовой книжки серии №, выданной на имя АМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 06.10.1978 истец принята на должность кассира в магазин № 50 Омского горхлебаторга, 29.12.1980 уволена с должности к/кассира магазина №50 по ст. 31 КЗОТ РСФСР, по собственному желанию, 12.06.1981 принята на должность продавца мороженого на сезон, 16.12.1981 уволена по окончанию сезона, 07.03.1982 принята на должность уборщицы, 02.07.1982 уволена с должности по ст. 31 КЗОТ РСФСР, по собственному желанию, 03.11.1986 принята на должность уборщицы в Детско-юношеской спортивной школе № 13 Омского Гороно, уволена 03.08.1987 по собственному желанию, 08.08.1983 принята на должность буфетчицы в ресторан «Сибирские огни» Городского треста ресторанов, 12.10.1983 уволена по собственному желанию, 11.04.1984 принята на должность буфетчицы, 03.11.1986 уволена по собственному желанию (по уходу за ребенком), 11.03.1986 принята на должность уборщицы в Детско-юношеской спортивной школе № 13 Омского Гороно, уволена 12.03.1987 уволена по собственному желанию.

Указанное также подтверждается данными Детско-юношеской спортивной школы № 13 (ДЮСШ №13), которая является правопреемником Детско-юношеской спортивной школы № 13 Омского Гороно, в том числе, справкой, отражающей работу истца в спорный период с 03.11.1986 по 03.08.1987.

Принимая во внимание изложенные выше положения закона применительно к установленным по делу обстоятельствам, в частности характер выявленных недостатков при оформлении трудовой книжки истца, поступившие в материалы дела архивные данные о периодах работы истца, суд приходит к выводу, что выявленные судом недостатки, как то нечитаемые оттиски печатей, при оформлении трудовой книжки истца не могут являться препятствием к принятию трудовой книжки, которая в силу норм действующего в настоящее время и действовавшего ранее законодательства (статья 39 Кодекса законом о труде Российской Федерации) является основным документом о трудовой деятельности работника, в качестве доказательства, подтверждающего спорные периоды работы истца.

Записи о работе и увольнении истца в спорные периоды совершены в хронологическом порядке относительной иных записей, имеют порядковые номера, соответствующие сквозной нумерации записей в трудовой книжке.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж истца периодов работы с 12.06.1981 по 16.09.1981, с 07.03.1982 по 01.07.1982 – в Столовой № 77 2-го треста столовых, с 08.08.1983 по 12.10.1983 – в ресторане «Сибирские огни» Городского треста ресторанов, с 03.11.1986 по 03.08.1987 – в Детско-юношеской спортивной школе № 13 Омского Гороно.

Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для включения в страховой стаж периода работы истца с 11.04.1984 по 03.11.1986, поскольку запись о работе истца в указанный период содержит правки в графе, содержащей указание на дату приема на работу, что не отвечает требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, действующей в спорные периоды.

При этом, иными достоверными доказательствами указанный период работы истца не подтвержден.

Истцом, кроме того, заявлено требование о назначении страховой пенсии по старости.

Принимая во внимание продолжительность страхового стажа, зачтенного в добровольном порядке ОСФР по Омской области, и периодов, включенных судом, страховой стаж истца составит более требуемой законом продолжительности страхового стажа (то есть более 9 лет). Вместе с тем, величина ИПК с учетом включения спорных периодов составит 8,598, при том, что требуемая законом величина – 13,8.

Системный анализ действующего законодательства, обстоятельства, установленные в судебном процессе, позволяют сделать вывод, что одно из обязательных условий, определенных частью 3 статьи 35 Закона № 400-ФЗ - наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента не выполнено. В связи с изложенным, правовых оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АМИ удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области включить в страховой стаж АМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <данные изъяты>), периоды работы:

с 12.06.1981 по 16.09.1981, с 07.03.1982 по 01.07.1982 – в Столовой № 77 2-го треста столовых,

с 08.08.1983 по 12.10.1983 – в ресторане «Сибирские огни» Городского треста ресторанов,

с 03.11.1986 по 03.08.1987 – в Детско-юношеской спортивной школе № 13 ОмскогоГороно.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.А. Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 30 марта 2023 года.

Свернуть

Дело 9-1232/2022 ~ М-4707/2022

В отношении Атажановой М.И. рассматривалось судебное дело № 9-1232/2022 ~ М-4707/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Лукашевичем Л.. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атажановой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атажановой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1232/2022 ~ М-4707/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукашевич (Лисовец) Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
17.11.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Атажанова Марина Иозасовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Пенсионного фонда РФ по САО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие