Кумейко Виктор Владимирович
Дело 2-4604/2010 ~ М-2994/2010
В отношении Кумейко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-4604/2010 ~ М-2994/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ковалевым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кумейко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кумейко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-118/2012
В отношении Кумейко В.В. рассматривалось судебное дело № 5-118/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Соколовой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кумейко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-118/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Волгоград 15 августа 2012 года
Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Соколова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> в отношении Кумейко Виктора Владимировича,
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский районный суд города Волгограда от командира роты № 4 ОБ ДПС ОГИБДД У МВД России по городу Волгограду Ю.В. Копыльцова поступил материал в отношении Кумейко В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, имевшем место у <адрес> <адрес>.
Основанием для направления дела об административном правонарушении в Красноармейский районный суд города Волгограда, послужило вынесение 11 августа 2012 года определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Проверив поступившие материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым дело об административном правонарушении направить по подсудности мировому судье судебного участка № 94Волгоградской области по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.27 КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных ...
Показать ещё...в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте,осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ. (Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2006 года в редакции от 10 июня 2010 года № 13) О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.)
По поступившему в суд делу об административном правонарушении установлено, что фактически административное расследование в том, смысле которое соответствует требованиям ст. 28.7 КоАП РФ по делу в отношении Кумейко В.В. не проводилось.
Факт дачи объяснения Кумейко В.В. и составление протокола осмотра и проверки технического состояния транспорта ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям, предъявляемым к административному расследованию, в силу чего административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении фактически не проводилось и оно не подсудно Красноармейскому районному суду города Волгограда, а подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 94 Волгоградской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Дело об административном правонарушении в отношении Кумейко Виктора Владимировича о привлечении его к административной ответственности по <данные изъяты>, направить по подсудности мировому судье судебного участка № 94 Волгоградской области для рассмотрения по существу.
Судья личная подпись О.В.Соколова
Копия верна: судья О.В.Соколова
секретарь Ю.А.Стриганова
Свернуть