Атлашов Егор Вячеславович

дело № 12-282/18

РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск 19 апреля 2018 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Атлашова ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по ... ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Атлашов Е.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Атлашов Е.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку помех пешеходам не создавал.

Атлашов Е.В. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в жалобе основаниям.

Выслушав доводы заявителя, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ПДД РФ) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегули...

...руемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что ... в 11 часов 28 минут возле ... Республики Татарстан Атлашов Е.В., в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Renult Symbol г/н ... RUS, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание Атлашов Е.В. не оспаривал и от оплаты штрафа не отказывался, о чем в постановлении имеются его подписи и подпись должностного лица составившего постановление.

Факт совершения Атлашовым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно рапортом инспектора ДПС ФИО4, из которого следует, что ... им был остановлен автомобиль под управлением Атлашова Е.В., который не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, с чем Атлашов Е.В. на месте выявления административного правонарушения был согласен.

На основании указанных доказательств, должностным лицом ОГИБДД сделаны выводы о виновности Атлашова Е.В. в совершении административного правонарушения.

Оснований для недоверия пояснениям инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, относительно изложенного в постановлении по делу об административном правонарушении события правонарушения, и допущенного Атлашовым Е.В. нарушения требований ПДД РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины Атлашова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.

Доводы жалобы не являются основанием для отмены оспариваемого постановления и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Атлашова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Атлашову Е.В. в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела и его личности.

Постановление о привлечении Атлашова Е.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 28 марта 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району ФИО9 в отношении Атлашова ФИО8 по статье 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Атлашова ФИО6 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья И.Х. Булатов