Атласов Роман Владимирович

Дело № 5-14/2025 УИД 14RS0022-01-2025-000117-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос.Усть-Нера 30 апреля 2025 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н.,

при секретаре Кондаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Атласова Романа Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2025 года участковым уполномоченным ОУУПиПДН ОМВД России по Оймяконскому району лейтенантом полиции ФИО4 в отношении Атласова Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Атласов Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся и принес свои извинения представителю административного органа.

Участковый уполномоченный ОУУПиПДН ОМВД России по Оймяконскому району лейтенант полиции ФИО4 в судебном заседании полностью подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» (далее Закон «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных по...

...сягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 п. 1 ст. 2 Закона «О полиции»).

На полицию возложен ряд обязанностей, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

В силу положений ст. 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Атласов Р.В., находясь по адресу<адрес> в состоянии алкогольного опьянения начал вести себя неадекватно, грубил, выяснял отношения. На неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. Атласову Р.В. были разъяснены требования ст. 19.3 КоАП РФ, ст.ст. 20, 21 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», однако, он ответил отказом, при этом пытаясь уйти, откидывал руки, демонстративно оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем в отношении него в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и применены специальные средства (наручники).

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Оймяконскому району капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от директора МБОУ «Артыкская СОШ» ФИО6 о том, что в семье Атласовых происходит семейный скандал, глава семьи Роман ведет себя агрессивно, напугал несовершеннолетних детей. Для проверки данной информации направлен дежурный наряд в составе ГУР ФИО7, УУП ФИО4

Из рапорта УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Оймяконскому району лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при выезде в <адрес> в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Атласов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес> начал себя вести неадекватно, на неоднократные просьбы и законные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, грубил, начал выяснять отношения с сотрудниками полиции, оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вина Атласова Р.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 054 504981/82 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Оймяконскому району капитана полиции ФИО5, рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Оймяконскому району лейтенанта полиции ФИО4, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО8, ФИО9

Протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом административного органа с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапорта сотрудников полиции являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельством правонарушения.

При этом рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его субъективности в изложении совершенного Атласовым Р.В. правонарушения.

Рапорта отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Полагать, что должностное лицо участковый уполномоченный ОУУПиПДН ОМВД России по Оймяконскому району лейтенант полиции ФИО4, исполнявший свои должностные обязанности, лично заинтересован в исходе данного дела, имеет место предвзятое отношение к Атласову Р.В., оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названному лицу были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в указанном протоколе.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Действия Атласова Р.В., выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Атласова Романа Владимировича, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить Атласову Р.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.

Указанный штраф подлежит перечислению на счет получателя Платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления направить в ОМВД России по Оймяконскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Аргунова

Подлинник постановления находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия) в материалах дела об административном правонарушении №514/2025