Атлон Татьяна Даниловна
Дело 2-406/2017 ~ М-387/2017
В отношении Атлона Т.Д. рассматривалось судебное дело № 2-406/2017 ~ М-387/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ногликском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Кучуком Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атлона Т.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атлоном Т.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-406/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2017 года пгт.Ноглики Сахалинской области
Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучук Н.Ю., с секретарем Ещенко К.Г., с участием представителя процессуального истца – помощника прокурора Ногликского района Переверзевой Е.С.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ногликского района, поданного в интересах ФИО1, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 «Ромашка» пгт. Ноглики о признании пункта договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 «Ромашка» пгт. Ноглики (далее - МБДОУ детский сад №2 «Ромашка»), в котором просил признать недействительным пункт 2.3.8 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Атлон Т.Д. и МБДОУ детский сад №2 «Ромашка» в той части, в которой он предусматривает досрочное расторжение договора при систематическом невыполнении родителями своих обязательств.
В судебном заседании помощник прокурора Ногликского района Переверзева Е.С. представила заявление, в котором прокурор просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Законный представитель материального истца ФИО1 – Атлон Т.Д. также представила заявление, в котором просила принять отказ от исковых требований, одновременно указав на то, что ей понятны положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в ...
Показать ещё...случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика МБДОУ детский сад №2 «Ромашка» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Выслушав прокурора, суд исходит из следующего.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, когда законный представитель несовершеннолетнего ребенка, в интересах которого прокурором подано заявление, также заявил об отказе от иска, а также учитывая, что ответчиком в материалы дела представлен договор, пункт 2.3.8 которого изложен в новой редакции и не предусматривает досрочное расторжение договора при систематическом невыполнении родителями своих обязательств, суд приходит к выводу о том, что отказ от требований в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Ногликского района и Атлон Т.Д. отказ от заявления, поданного в интересах несовершеннолетней ФИО1, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №2 «Ромашка» пгт. Ноглики о признании пункта договора недействительным и прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Кучук Н.Ю.
Копия верна. Судья Кучук Н.Ю.
Свернуть