Атмаджаев Георгий Кириакович
Дело 2а-1591/2020 ~ М-1501/2020
В отношении Атмаджаева Г.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1591/2020 ~ М-1501/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Ануфриевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атмаджаева Г.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атмаджаевым Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 29 октября 2020 года по делу №
Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при участии в заседании прокурора Макарова Г.В., от административного истца- Нечаевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Рузскому городскому округу к Атмаджеву Г. К. о продлении срока административного надзора,
У С Т А Н О В И Л :
ОМВД России по Рузскому городскому округу обратилось в суд с административным иском, в котором просит продлить административный надзор в отношении Атмаджева Г. К., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес) на срок ... месяцев.
Требования мотивированы тем, что (дата) Атмаджев Г.К. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Рузскому городскому округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года. За время нахождения под административным надзором Атмаджев Г.К. (дата) был привлечен мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области к уголовной ответственности по ст. 244 ч. 1 УК РФ, за что назначено наказание в виде исправительных работ на срок ..., с удержанием в доход государства ... заработка, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Атма...
Показать ещё...джеву Г.К. наказание считать условным, установив испытательный срок на ... месяцев.
По месту жительства характеризуется отрицательно, на его поведение в быту и общественных местах в ОМВД поступали устные и письменные заявления, однако осужден к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.
Учитывая, что ответчик осужден по ст.244 ч.1 УК РФ за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, представитель ОМВД России по Рузскому району просит продлить срок административного надзора на ...) месяцев.
Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому району в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, настаивая на его удовлетворении.
Административный ответчик просил заседание провести без его участия, с административным иском согласен.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.270 КАС РФ Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии со ст.273 КАС РФ Решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:
по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
По делу установлено, что решением ... районного суда ... от (дата) в отношении Атмаджева Г.К. установлен административный надзор сроком на ... со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в течение срока установленного административного надзора, запрет появления в общественных местах с ... до ... следующих суток.
(дата) Атмаджев Г.К. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Рузскому городскому округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года.
Решением Рузского районного суда Московской области от (дата) был продлен административный надзор в отношении ответчика на срок ... месяцев, с установлением дополнительных органичений при административном надзоре.
Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев.
Установлено и подтверждается материалами дела, что за время нахождения под административным надзором Атмаджев Г.К. (дата) был осужден мировым судьей судебного участка № Рузского судебного района Московской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 244 ч. 1 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ на срок ..., с удержанием в доход государства 10 % заработка, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Атмаджеву Г.К. наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.
Учитывая, что по месту жительства ответчик характеризуется с отрицательной стороны, на его поведение поступают устные и письменные заявления и жалобы, не работает, осужден по ст.244 ч.1 УК РФ за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, с учетом вышеприведенных норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по Рузскому району и подтвержденных материалами дела, данных о личности осужденного, характера совершенных им правонарушений, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск Отдела МВД России по Рузскому городскому округу удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Атмаджева Г. К., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес) на срок ...) месяцев.
Установленные решением ... районного суда ... от (дата) административные ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение десяти дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 октября 2020 года.
Судья Н.Ю.Ануфриева
СвернутьДело 2а-1081/2021 ~ М-792/2021
В отношении Атмаджаева Г.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1081/2021 ~ М-792/2021, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Кривенцовой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атмаджаева Г.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атмаджаевым Г.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 30 апреля 2021 года по делу №2А-1081/2021
Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при участии в заседании помощника Рузского городского прокурора Макарова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области к Атмаджеву Георгию Кириаковичу о продлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л :
ОМВД России по Рузскому городскому округу обратилось в суд с административным иском, в котором просит продлить административный надзор в отношении Атмаджева Георгия Кириаковича, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), на срок 6 (шесть) месяцев,
мотивируя просьбу тем, что (дата) Моршанским районным судом (адрес) в отношении Атмаджева Г.К. установлен административный надзор сроком на 3 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ... УК РФ.
За время нахождения под административным надзором Атмаджев Г.К. неоднократно был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных при административном надзоре и за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах: (дата) привлечен к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; (дата) привлечен к админи...
Показать ещё...стративной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, представитель ОМВД России по Рузскому городскому округу просит продлить административный надзор в отношении Атмаджева Г.К. сроком на 6 (шесть) месяцев.
Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому городскому округу в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Атмаджев Г.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.270 КАС РФ, административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии со ст.273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.
Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
По делу установлено, что решением (адрес) районного суда (адрес) от (дата) в отношении Атмаджева Г.К. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в течение срока установленного административного надзора, запрет появления в общественных местах с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
(дата) Атмаджев Г.К. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Рузскому городскому округу, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на три года.
Решением Рузского районного суда (адрес) от (дата) административный надзор в отношении административного ответчика был продлен на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением дополнительных ограничений при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, и участия в данных мероприятиях; запрещение выезда за пределы (адрес) без уведомления ОМВД России по Рузскому городскому округу.
Решением Рузского районного суда (адрес) от (дата) административный надзор в отношении административного ответчика был продлен на срок 6 (шесть) месяцев, установленные решением Моршанского районного суда (адрес) от (дата) административные ограничения оставлены без изменения.
Представитель административного истца ОМВД России по Рузскому городскому округу обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев.
Установлено и подтверждается материалами дела, что за время нахождения под административным надзором административный ответчик дважды был привлечен к административной ответственности. (дата) ответчик привлечен к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, (дата) ответчик привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
По месту жительства ответчик характеризуется с отрицательной стороны, на его поведение поступают жалобы и заявления со стороны жителей поселка, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах. Склонен к совершению повторных правонарушений.
С учетом вышеприведенных норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении ОМВД России по Рузскому городскому округу и подтвержденных материалами дела, данных о личности осужденного, характера совершенных им правонарушений, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административный иск ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Атмаджева Георгия Кириаковича – (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), сроком на 6 (шесть) месяцев.
Установленные решением (адрес) районного суда (адрес) от (дата) административные ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение десяти дней.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 апреля 2021 года.
Судья: Н.Н.Кривенцова
Свернуть