Атоян Эдик Альбертович

52RS0003-01-2023-003770-52

Дело № 2- 379/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2024 г. г.Нижний Новгород

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Арсеновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атоян Л.Р., Атоян Э.А. к Мартиросян Г.И., Мурадян С.Н., Мурадян Д.А., Мурадян А.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Атоян Л. Р., Атоян Э. А. обратились в суд к ответчикам Мартиросян Г.И., Мурадян С.Н., Мурадян Д.А., Мурадян А.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Атоян Л.Р. общая долевая 7/16 и Атоян Э.А. общая долевая 7/16.

На регистрационном учете в указанном жилом доме состоят ответчики, Мартиросян Г.И., Мурадян С.Н., Мурадян Д.А., Мурадян А.А. Фактически в доме не проживает никто.

Ответчик, Мартиросян Г.И. является бывшим мужем дочери ФИО1 и уже более 3 лет не проживает в доме, оплату за коммунальные услуги оплачивают истцы, задолженности на момент обращения в суд не имеется.

Зарегистрированные лица по адресу <адрес> Мурадян С.Н., Мурадян Д.А., Мурадян А.А. никогда в жилом доме не проживали, личных вещей в нем не имели, установить местонахождение данных лиц не имеется возможным.

С моменты выезда, ответчики вселиться в спорное жилое помещение не пытались, вещей их в доме не имеется, обязанности по оплате ЖК...

...У не несут. Их регистрация в жилом помещении обременительна для собственника.

В судебном заседании истцы не участвовали, о слушании дела извещались надлежаще, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, возражений не предоставили.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в заочном производстве.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При рассмотрении дела судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Атоян Л. Р., Атоян Э. А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В данном жилом помещении на регистрационном учёте состоят ответчики Мартиросян Г.И., Мурадян С.Н., Мурадян Д.А., Мурадян А.А.

Из пояснений истцов установлено, что ответчик, Мартиросян Г.И. является бывшим мужем дочери ФИО1 и уже более 3 лет не проживает в доме, оплату за коммунальные услуги оплачивают истцы, задолженности не момент обращения в суд не имеется.

Зарегистрированные лица по адресу <адрес> Мурадян С.Н., Мурадян Д.А., Мурадян А.А. никогда в жилом доме не проживали, личных вещей в нем не имели, установить местонахождение данных лиц не имеется возможным.

Согласно ст.209,288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всех нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Атоян Л. Р., Атоян Э. А. как собственники жилого помещения вправе требовать устранения всяких нарушений его права по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением.

Доказательств существования каких-либо прав ответчиков на спорное жилое помещение, принадлежащее истцам, в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками также представлено не было.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Мартиросяна Г.И., (паспорт: №), Мурадян С.П. (паспорт: №), Мурадян Д.А. (паспорт: №), Мурадян А.А. (паспорт:№) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ответчиков Мартиросяна Г.И., (паспорт: №), Мурадян С.П. (паспорт: №), Мурадян Д.А. (паспорт\№, Мурадян А.А. (паспорт№) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.П. Горохова