Атрошенко Елена Евгеньевна

Дело № 2-367/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой Е.А.,

с участием истца Атрошенко Е.Е.,

представителя ответчика Новоропской сельской администрации Климовского района Брянской области Самусева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атрошенко Е.Е. к Новоропской сельской администрации Климовского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Атрошенко Е.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Новоропской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором просила: включить в состав наследства ФИО, умершего ____/____/_____, имущество в виде условной земельной доли при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью – ......................, находящихся по адресу: ТОО «им. Суворова» Климовского района Брянской области и признать на него право собственности в порядке наследования. В обоснование иска она указала, что ____/____/_____ умер ее отец ФИО, ____/____/_____ года рождения. Она является наследником его имущества по завещанию. Одной из частей наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, является условная земельная доля при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью – 4,02 га, находящихся по адресу: ТОО им. ....................... При обращении к нотариусу по вопросу вступления в наследство на данное имущество ей было отказано в праве на наследство в связи с тем, что в правоустанавливающем документе – свид...

...етельстве на право собственности на землю серии № _______ выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Климовского района Брянской области под регистрационной записью № _______ от ____/____/_____, фамилия собственника ФИО ошибочно указана как «Гармотько». Ей было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на данный объект недвижимого имущества в порядке наследования.

Представитель третьего лица – Межмуниципального Отдела по Стародубскому, Погарскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, третье лицо Леонтьевой Т.Е., надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в суд не явились, предоставили заявления о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие, в удовлетворении иска не возражали.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица – Межмуниципального Отдела по Стародубскому, Погарскому и Климовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, третьего лица Леонтьевой Т.Е., надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие и выразивших своё отношение к иску.

В судебном заседании истец Атрошенко Е.Е. просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Новоропской сельской администрации Климовского района Брянской области Самусев Н.А. не возражал в удовлетворении исковых требований Атрошенко Е.Е., показал, что на территории Новоропской сельской администрации Климовского района Брянской области проживал ФИО ____/____/_____ года рождения, умерший ____/____/_____, условная земельная доля на землях сельскохозяйственного назначения площадью – ...................... га, находящаяся по адресу: ТОО им. ......................, принадлежащая ФИО в реестр невостребованных долей не включена.

Суд, выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает исковые требования Атрошенко Е.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Климовского района 19 июля 1994 года ФИО было выдано свидетельство серии № _______ на право собственности на условную земельную долю на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью ...................... га, находящихся по адресу: ТОО им. Суворова Климовского района, в котором было неверно указана его фамилия ФИО вместо «ФИО».

Согласно свидетельства о смерти № _______, выданного Отделом загса Климовского района Управления загса Брянской области 03 ноября 2000 года, ФИО, ____/____/_____ года рождения умер ____/____/_____.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 15 мая 2001 года, выданного нотариусом Климовского нотариального округа Третьяковой А.В., наследником по завещанию ФИО является Атрошенко Е.Е., других наследником не имеется.

Из справки нотариуса от 20 мая 2021 года следует, что оформить наследство на условную земельную долю, принадлежавшую ФИО, умершему ____/____/_____ не представляется возможным, поскольку в свидетельстве на право собственности ошибочно указана фамилия собственника «Гармотько», что не соответствует свидетельству о смерти.

Иным способом устранить указанное выше нарушение истцу не представляется возможным.

Установленные обстоятельства подтверждаются объяснением истца, письменными доказательствами: свидетельством о смерти, справками Новоропской сельской администрации Климовского района Брянской области № 352 и 353 от 20 мая 2021 года, согласно которым фамилия наследодателя– «ФИО», а также его пай не включен в реестр невостребованных земельных долей.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, предусматривается возможность рассмотрения судами требований наследников о включении этого имущества в состав наследства.

В судебном заседании достоверно подтвержден факт принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении имущества в виде условной земельной доли на землях сельскохозяйственного назначения, общей площадью – 4,02 га, находящихся по адресу: ТОО им. Суворова Климовского района Брянской области в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО, умершего ____/____/_____ и признании в порядке наследования право собственности на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Атрошенко Е.Е. к Новоропской сельской администрации Климовского района Брянской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО, умершего ____/____/_____, имущество в виде условной земельной доли при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью – ...................... га, находящихся по адресу: ТОО им. Суворова Климовского района Брянской области.

Признать право собственности в порядке наследования Атрошенко Е.Е. на имущество условную земельную долю при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства общей площадью – ...................... га, находящихся по адресу: ТОО им. Суворова Климовского района Брянской области.

Решение суда оглашено 23 июля 2021 года в резолютивной части, может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения – 27 июля 2021 года.

Судья Маркова Л.С.