Атыев Сергей Валерьянович
Дело 2-514/2012 ~ М-523/2012
В отношении Атыева С.В. рассматривалось судебное дело № 2-514/2012 ~ М-523/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дюртюлинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хабибуллиным А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Атыева С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Атыевым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<данные изъяты>
именем Российской Федерации.
04 июня 2012 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллина А.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-514/2012 по исковому заявлению Атыева С.В. к администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества, -
У с т а н о в и л :
Атыев С.В. обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации сельского поселения Маядыковский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в состав наследственного имущества. В обоснование исковых требований Атыев С.В. указал, что после смерти его бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> РБ. Однако, принятию наследства истцом Атыевым С.В. препятствует то обстоятельство, что право собственности на земельный участок при жизни ФИО1 не зарегистрировано. Однако, на основании выписки из похозяйственной книги и кадастрового паспорта, данный земельный участок длительное время находился в пользовании его бабушки. В связи с чем, Атыев С.В. просит в судебном порядке включить данный земельный участок в наследственное имущество своей бабушки ФИО1, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году.
В судебном заседании представитель истца Атыева Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала в полн...
Показать ещё...ом объеме, просила о включении земельного участка в состав наследственного имущества.
Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Камильянов А.В., в судебном заседании не присутствовал. Согласно письменного заявления поступившего в Дюртюлинский районный суд РБ, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по существу спора оставив на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.ст.1112-1113 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.
Судом установлены следующие обстоятельства, обоснованные представленными письменными доказательствами (документами):
- согласно выписке из похозяйственной книги №№ за ДД.ММ.ГГГГ г.г. администрации Маядыковский сельсовет Дюртюлинского района РБ, ФИО1 принадлежал на праве постоянного пользования земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> РБ;
- согласно кадастрового паспорта, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> РБ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предназначен для ведения личного подсобного хозяйства;
- согласно свидетельства о смерти, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ;
- согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Гиндуллиной К.К., ФИО1 все свое имущество, в дом числе жилой дом с надворными постройками и земельным участком, расположенные в <адрес> РБ, завещала внуку Атыеву С.В.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
В соответствии со ст.28 ч.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.
В Республике Башкортостан порядок предоставления земельных участков в собственность граждан регламентирован положениями Закона РБ №59 от 05.01.2004 года «О регулировании земельных отношений в РБ», согласно ст.10 которого предоставление земельных участков в собственность из земель, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан или муниципальной собственности, осуществляется однократно и бесплатно, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Земельного кодекса РФ, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.
С учетом тех обстоятельств, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен на законных основаниях, в течение длительного периода времени находился в пользовании ФИО1, участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, разрешение данного спора прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
Р е ш и л :
- включить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> РБ, в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение 1 месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья Дюртюлинского
районного суда РБ А.Ф. Хабибуллин
Свернуть