Аулова Наталья Владимировна

дело № 2-126/2017

(2-3510/2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Астаниной Т.В.,

при секретаре Лапшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ауловой Н.В. о признании утраченного сберегательного сертификата на предъявителя недействительным и восстановлении прав на него,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Аулова Н.В. обратилась в Октябрьский районный суд г.Барнаула с заявлением о признании сертификата серии № № на сумму <данные изъяты> (ошибочно указанный в заявлении как на сумма <данные изъяты>),выданного ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк № 8644/0187, недействительным.

В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» № по <адрес> в <адрес> заявителем Ауловой Н.В. приобретен сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии № № на указанную сумму. В настоящее время сертификат утерян.

Заявитель и представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой ПАО Сбербанка №8644/0187 (л.д. 8), что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» № 8644/0187 заявителем Ауловой Н.В. приобретен сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России» серии № № на с...

...умму <данные изъяты><данные изъяты>

Впоследствии приобретенный сберегательный сертификат был утрачен заявителем, установить место его нахождения не представилось возможным.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

На основании ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации, восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В силу ч. 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Судебный порядок восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство), в частности по утраченным документам на предъявителя, выданным сберегательными банками, распространяется как на случаи утраты этих документов, так и на случаи, когда документы утратили признаки платежности в результате ненадлежащего их хранения или по другим причинам (на банковской сберегательной книжке не сохранилась запись номера счета, не полностью сохранилась запись остатка вклада и др.).

В ходе рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на заявителя была возложена обязанность опубликовать сведения об утрате сберегательного сертификата в местном печатном издании – газете «Алтайская правда».

Сведения об утрате заявителем приобретенного сберегательного сертификата были опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в газете «Алтайская правда» № (№).

В течение трех месяцев с даты публикации соответствующих сведений (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также до настоящего времени держатель утраченного сертификата серии № № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не обратился.

При таких обстоятельствах, учитывая, что документально подтвержден факт приобретения заявителем сберегательного сертификата на сумму <данные изъяты> руб., предусмотренная действующим гражданским законодательством процедура опубликования сведений об утрате сертификата соблюдена, заявлений от держателя сертификата в суд не поступило, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Как следует из ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае удовлетворения просьбы заявителя о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 294-300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Заявление Ауловой Н.В. о признании утраченного сберегательного сертификата на предъявителя недействительным и восстановлении прав на него удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., приобретенный на имя Ауловой Н.В. в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк России», недействительным.

Восстановить права Ауловой Н.В. по сберегательному сертификату серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, приобретенному в Алтайском отделении № 8644 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Судья: Т.В. Астанина