Авагимов Армен Владимирович
Дело 2-2602/2014 ~ М-2502/2014
В отношении Авагимова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2602/2014 ~ М-2502/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Воробьевой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авагимова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авагимовым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2602-2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2014 года г. Белгород
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
-председательствующего судьи Воробьева Н.И.
-при секретаре Паниной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к ИП Оганов А.Б, Телуди И.В, Лазареву В.И, Авагимову А.В о взыскании долга по договору целевого займа,
у с т а н о в и л:
Между Белгородским областным фондом поддержки малого и среднего предпринимательства и ИП Огановым А.Б. были заключены договора целевого займа : № (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму (информация скрыта) рублей, сроком погашения (дата обезличена) и № (номер обезличен) на сумму (информация скрыта) рублей, сроком погашения до (дата обезличена) и договор залога автомобиля ГАЗ-2752, залоговой стоимостью (информация скрыта) рублей. Целью получения займов по указанным договора являлось пополнение оборотных средств. В обеспечение обязательства по договорам целевого займа с Телуди И.В., Лазаревым В.И. и Авагимовым А.В. заключены договор поручительства от (дата обезличена) года. Свои обязательства по договорам ответчики не исполняют.
Дело инициировано иском Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства, который просит взыскать солидарно с ответчиков по договору № (номер обезличен) сумму основного долга (информация скрыта) рублей, проценты за пользование займом-(информация скрыта) рублей (информация скрыта) копейка, неустойку (информация скрыта) рублей; взыскать в солидарном порядке по договору № (номер обезличен) сумму основного долга (информация скрыта) рублей, проценты за пользование займом (информа...
Показать ещё...ция скрыта) рублей, неустойку (информация скрыта) рублей; обратить взыскание на залоговое имущество- автомобиль ГАЗ-2752, принадлежащий ИП Оганову А.Б., залоговой стоимостью (информация скрыта) рублей; взыскать в равных долях по (информация скрыта) рублей с каждого ответчика сумму госпошлины.
В судебном заседании истец - представитель Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства Семыкина Д.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчики ИП Оганов А.Б. и Телуди ИВ. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований. Пояснили, что допустили образовавшуюся задолженность в связи со сложившимся тяжелым материальным положением в семье.
Ответчики Лазарев В.И. и Авагимов А.В., извещенные о дате и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
По договору целевого займа № 1710/О от 12.12.20111 года займодавец Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства передал заемщику ИП Оганов А.Б денежные средства в размере (информация скрыта) рублей под 12,875% годовых, согласно прилагаемого графика по возврату займа. Проценты по выданному заму выплачиваются заемщиком на расчетный счет займодавца ежемесячно, 20 числа каждого месяца. Пунктом 6.1 указанного договора предусмотрено, что при не своевременном перечислении денежных средств в погашение займа и процентов, займодавец начисляет настойку в размере двойной учетной ставки Банка РФ за каждый день просрочки. В случае не исполнения обязательств, предусмотренных п.п. 5.1.6 Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере (информация скрыта) рублей.
Договором залога № (номер обезличен) от (дата обезличена) подтверждается передача автотранспортного средства ГАЗ – 2752, принадлежащего Оганову А.Б. с залоговой стоимостью (информация скрыта) рублей. Договорами поручительства от (дата обезличена) года, заключенными с Телуди И.В., Лазаревым В.И., Авагимовым А.В подтверждается, что они несут солидарные права и обязанности с заемщиком Огановым А.Б.
По договору целевого займа (номер обезличен) от (дата обезличена) года займодавец ГУП Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства передал заемщику ИП Оганов А.Б денежные средства в размере (информация скрыта) рублей на срок до (дата обезличена) под 10 % годовых, согласно прилагаемого графика по возврату займа. Проценты по выданному заму выплачиваются заемщиком на расчетный счет займодавца ежемесячно, 20 числа каждого месяца. Пунктом 6.1 указанного договора предусмотрено, что при не своевременном перечислении денежных средств в погашение займа и процентов, займодавец начисляет настойку в размере двойной учетной ставки Банка РФ за каждый день просрочки. В случае не исполнения обязательств, предусмотренных п.п. 5.1.6 Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере (информация скрыта) рублей.
(дата обезличена) также заключен договор залога автотранспортного средства № (номер обезличен), принадлежащего Оганову А.Б. и поручителями по обязательствам заемщика Оганова А.Б. на основании договором поручительства также выступали Телуди И.В., Лазаревым В.И., Авагимовым А.В
Свои обязательства по договору займа заемщик Оганов А.Б. не исполнял, в связи с чем Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства направил ему и поручителям Телуди И.В., Лазареву В.И., Авагимову А.В претензию о погашении образовавшейся задолженности.
Ответчик не исполнил полностью своих обязательств перед истцом в соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст.819 ГК РФ.
В силу со ст.822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками. К такому договору применяются правила параграфа 2 главы 42, если иное не предусмотрено таким договором.
В ст. 819 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании ответчики не исполнили своих обязательств перед Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства по вышеперечисленным договорам и Оганов А.Б, Телуди И.В. не отрицают этот факт в судебном заседании.
На основании ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки определенной законом, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытках кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Представленный истцом расчет задолженности арифметически верен и сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно п. 1 ст. 348 ГПК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
На основании ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков необходимо взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей – по (информация скрыта) рублей с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ГУП «Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» к ИП Оганов А.Б, Телуди И.В, Лазареву В.И, Авагимову А.В о взыскании долга по договорам целевого займа признать обоснованными.
Обязать Оганов А.Б, Телуди И.В, Лазареву В.И, Авагимову А.В выплатить в солидарном порядке в пользу Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства по договору целевого займа № (номер обезличен) от (дата обезличена) основной долг (информация скрыта) рублей, проценты за пользование займом (информация скрыта) рублей, неустойку (информация скрыта) рублей; по договору целевого займа № (номер обезличен) от (дата обезличена) года- основной долг (информация скрыта) рублей, проценты за пользование займом (информация скрыта) рублей, неустойку (информация скрыта) рублей.
Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее ИП Оганову А.В. на праве собственности: автомобиль ГАЗ-2752, индификационный номер (номер обезличен), 2001 года выпуска, регистрационный номер (номер обезличен) RUS, установив первоначальную стоимость (информация скрыта) рублей
Обязать ИП Оганов А.Б, Телуди И.В, Лазареву В.И, Авагимову А.В выплатить в пользу ГУП «Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (информация скрыта) рублей, по (информация скрыта) рублей каждый.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Полный текст решения изготовлен 17.11.2014 года.
Судья Белгородского
районного суда Н.И. Воробьева
Свернуть