Авагян Артём Максимович
Дело 12-11/2024
В отношении Авагяна А.М. рассматривалось судебное дело № 12-11/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мучкапском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Борисовой О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авагяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.36.1 КоАП РФ
27 апреля 2024 года р.п. Мучкапский Тамбовская обл.
Судья Мучкапского районного суда <адрес> Борисова О.А., изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы по жалобе А.А.М. на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.36.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Мучкапский районный суд <адрес> поступила жалоба А.А.М. на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.36.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как указано выше, А.А.М. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, просит отменить протокол об административном правонарушении.
Однако, положения главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает самостоятельное обжалование протокола по делу об административном правонарушении, поскольку протокол, в соответствии с положениями п. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является доказательством по делу об административном правонарушении, а не итоговым процессуальным решением по делу (постановлением), которым назначается административное наказание. Вопросы о признании доказательств недопустимыми подлежат рассмотрению в ходе производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ обжалованию подлежат лишь постановлен...
Показать ещё...ия по делу об административном правонарушении.
Действующим законодательством не предусмотрено обжалование протокола об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд считает правильным возвратить жалобу, так как протокол об административном правонарушении не подлежит обжалованию, является процессуальным документом, фиксирующим фактические данные о совершаемом правонарушении, данный документ производство по делу не оканчивает и конкретных правовых последствий непосредственно заявителя не порождает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить А.А.М. жалобу на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.36.1 КоАП РФ, со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.А.Борисова
Свернуть