Авакумов Дмитрий Дмитриевич

мотивированное решение суда составлено 24.04.2025

50RS0№-84

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО12 об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за истцом, право собственности на земельный участок площадью 656 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешённого использования «для индивидуальной жилой застройки» и жилой <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> по <адрес> г.о. <адрес>, как за наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Свои требования истец мотивирует тем, что умерла ФИО6 являвшаяся матерью истца и ФИО2 (ответчика), которой при жизни принадлежали вышеуказанные объекты недвижимости. Истец и ответчик являются наследниками первой очереди к имуществу умершей, истец принял наследство фактически, однако к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратился, а потому вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО1, его представитель ФИО8 действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в по...

...лном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежаще, исковые требования признала, просила рассматривать исковое заявление в ее отсутствие (л.д. 80).

Ответчик – <адрес> Подольск, представитель ФИО9 действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 было выдано от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего супруга ФИО3, наследственная масса состоит из: Целого домовладения по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №II96, договора бессрочного пользования выданного ПГНК ДД.ММ.ГГГГ за №I85. Целое домовладение состоит из основного шлакозаливного строения со служебными сооружениями, полезной площадью 6I,9 кв.м. в том числе жилой площадью 40,9 кв.м. (л.д. 15).

Так же на праве собственности ФИО6 принадлежал следующий объект недвижимости: земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 656 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 62).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 заключен брак, ФИО5 присвоена фамилия «ФИО11» (л.д. 83).

ДД.ММ.ГГГГ мать истца и ФИО2 (ответчика) (л.д. 14, 84) – ФИО6 умерла (л.д.13), к имуществу которой, согласно общедоступным сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело не заводилось (л.д. 43).

Наследниками первой очереди к имуществу являются ее сын ФИО1 и ФИО2.

Из объяснений истца в судебном заседании и материалов дела усматривается, что наследство истец принял фактически, несет бремя содержания земельного участка и объекта расположенного на нем, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратился.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218 ГК РФ).

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ закреплено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, факт принятия истцом наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ нашел подтверждение в судебном заседании, а поскольку истцом представлены доказательства, в подтверждение своих доводов, о том, что он является наследником к имуществу умершей ФИО6, фактически принял наследство, несет бремя содержания спорного имущества, иной наследник ФИО2 (ответчик) на наследственное имущество не претендует, суд не имеет оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешённого использования «для индивидуальной жилой застройки» и жилой <адрес> кадастровым номером № по <адрес> г.о. <адрес>, как за наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Ледкова И.М.