Авакян Андрей Вячеславович

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красногорск Московская область 28 сентября 2012 года

Судья Красногорского городского суда Московской области Шаповалов С. В.

с участием

государственного обвинителя

помощника Красногорского городского прокурора Козлова Д.В., Кутузова А.А.,

подсудимых Авакян А.В., Петросян С.С.,

защитника Быханова А.А.,

представившего удостоверение № и ордер №

защитника Сажаева А.А.,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО5, ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Авакян Андрея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, НКАО, проживающего: Украина, <адрес>, гражданина Украины, высшее образование, женат, имеет 3-х малолетних детей, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Петросян Севака Сасуниковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Армения, проживающего: <адрес>, Армения, гражданина Р. Армения, неоконченное высшее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Савеловским районным судом <адрес> по ст.158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК ...

...РФ,

у с т а н о в и л:

Авакян А.В. и Петросян С.С. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Авакян Андрей Вячеславович, не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около центрального входа в «№», расположенный на 4 км <адрес>, в <адрес>, вступил в преступный сговор с Петросяном С.С. и они договорились совершить совместно в группе, из корыстных побуждений, с целью личного обогащение, тайное хищение чужого имущества из автомашин, припаркованных там же вдоль <адрес> Действуя согласно задуманного плана, Авакян А.В. в группе с Петросяном С.С., в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошли к припаркованной там же автомашине «№» регистрационный знак Т №, принадлежащей ФИО7, после чего в то время как Петросян С.С., согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая безопасность Авакяну А.В., последний, согласно отведенной ему преступной роли, рукой разбил боковое стекло указанной автомашины, и с целью дальнейшего хищения достал из салона автомашины принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: сумку №», стоимостью 5000 рублей, в которой лежали кошелек, стоимостью 2000 рублей, деньги в сумме 250 рублей, косметичка, стоимостью 3000 рублей, духи № стоимостью 2500 рублей, духи №», стоимостью 1500 рублей, расческа, упаковка крема, влажные салфетки, кожаная жилетка, ночная рубашка и бумажный пакет с косметикой, которые материальной ценности для ФИО7 не представляют. А всего Петросян С.С. в группе с Авакяном А.В. приготовили для дальнейшего тайного хищения имущество ФИО7 на общую сумму №, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. В случае хищения имущества, ФИО7 был бы причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С обвинением Авакян А.В. и Петросян С.С. полностью согласны.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитниками, в их присутствии, Авакян А.В. и Петросян С.С. добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В деле имеется согласие государственного обвинителя с ходатайствами подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказания за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, то есть в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Учитывая, что в деле имеются ходатайства подсудимых, согласие с ним государственного обвинителя, потерпевшей, судья приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Действия подсудимого Авакян А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

Действия подсудимого Петросян С.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия подсудимого Авакян А.В. судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Действия подсудимого Петросян С.С. судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении меры наказания подсудимому Авакян А.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно представленной характеристики по месту жительства характеризуется положительно №), согласно справки (№) на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (№), в действиях Авакян А.В. на основании ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 УК РФ. Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, возмещение вреда причиненного преступлением, наличие малолетних детей, данные обстоятельства на основании ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает мнение потерпевшей, просившей не лишать свободы подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении меры наказания подсудимому Петросян С.С. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который согласно представленной характеристики по месту жительства характеризуется положительно №), согласно справок (№) на учете у врача психиатра и на учете у врача нарколога не состоит, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (№), в действиях Петросян С.С. на основании ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 УК РФ. Суд также учитывает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, возмещение вреда причиненного преступлением, наличие малолетних детей, данные обстоятельства на основании ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает мнение потерпевшей, просившей не лишать свободы подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимых Авакян А.В. и Петросян С.С., суд считает возможным их исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества. На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы Авакян А.В. и Петросян С.С. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. Суд также считает возможным не применять к ним дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Авакян Андрея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения Авакян А.В. оставить прежней - заключение под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Петросян Севака Сасуниковича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Меру пресечения Петросян С.С. оставить прежней - заключение под стражей, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: кожаная сумка коричневого цвета, матерчатый кошелек красного цвета, 250 рублей двумя купюрами достоинством по 100 рублей и одной купюрой достоинством 50 рублей, косметичка черного цвета, расческа, пачка влажных салфеток, упаковка крема для рук марки «№ флакон духов марки №», флакон духов марки «№», кожаная жилетка, ночная рубашка, пенка для умывания марки «№», тоник марки №», крем марки №»- возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Красногорского городского суда С.В. Шаповалов