Авакян Нарине Казаровна

22 марта 2012 г. г. Дмитровск

Дмитровский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бывшева А.В.

с участием помощника прокурора Дмитровского района Орловской области Окуловой Н.П.,

истца – Авакян ФИО1,

представителя ответчика - ООО «<данные изъяты>» - Командиной Н.Ю., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Котовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Дмитровского района Орловской области в интересах Авакян ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,

у с т а н о в и л:

Прокурор Дмитровского района Орловской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Авакян ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» по тем основаниям, что при осуществлении надзора за соблюдением прав граждан на своевременное получение заработной платы прокуратурой Дмитровского района проведена проверка в ООО «<данные изъяты>», в ходе которой установлено что Авакян ФИО1 работала в ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ООО «<данные изъяты>» по начисленной, но не выплаченной Авакян Н.К. заработной плате составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Добровольно погасить указанную задолженность ответчик отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств на выплату заработной платы работникам. Ссылаясь на нарушение ООО «<данные изъяты>» ст. ст. 21, 22, 140 Трудового кодекса РФ, предусматривающих право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы и обязанность работодателя по своевременной выплате работникам заработной платы, а также о выплате работнику всех причитающихся сумм в день увольн...

...ения, указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Авакян Н.К. не выплачена заработная плата за <данные изъяты> года: за <данные изъяты> г. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, за <данные изъяты> г. – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ссылаясь на обращение Авакян Н.К. в прокуратуру района о защите нарушенных трудовых прав, просил:

Взыскать задолженность по заработной плате с ООО «<данные изъяты>» за <данные изъяты> года в пользу Авакян ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании помощник прокурора Дмитровского района Орловской области Окулова Н.П., истица Авакян Н.К. от исковых требований к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки отказались в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований прокурора, о чём представили письменные ходатайства, указав, что требования ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны, в том числе положения, согласно которым производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что исковые требования прокурора исполнены ответчиком в полном объёме, прокурору и Авакян Н.К. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 45, 173 ГПК РФ, положения ст. 220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и положения вышеуказанных статей ГПК РФ им понятны, суд, выслушав мнение сторон, принимает отказ прокурора Дмитровского района Орловской области, Авакян Н.К. от иска к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, заявленный ими добровольно, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора Дмитровского района Орловской области, Авакян ФИО1 от иска в интересах Авакян ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Определение вступило в законную силу 07 апреля 2012 года.