logo

Купенов Радмир Мадиевич

Дело 1-145/2011

В отношении Купенова Р.М. рассматривалось судебное дело № 1-145/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Володарском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Алдунгаровой Г.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Купеновым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-145/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Володарский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алдунгарова Галина Борисовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.07.2011
Лица
Бегимов Аббат Темирханович
Перечень статей:
ст.256 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.07.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Купенов Радмир Мадиевич
Перечень статей:
ст.256 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.08.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 07 июля 2011 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей Алдунгаровой Г.Б.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Володарского района Астраханской области Нурлиевой Г.Г.

подсудимых Бегимова А.Т., Купенова Р.М.

защитника Григорьевой С.М. представившей удостоверение № 562

и ордер №0018720.

при секретаре Азербаевой М.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бегимова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>.

Купенова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, судимостей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного 3 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

17.05.2011 г. около 07 часов00 мин. Купенов Р.М. по предварительному сговору с Бегимовым А.Т. выехали на шлюпке «Южанка» под двумя деревянными веслами на полои реки Бузан, являющиеся местом нереста и миграционным путем к местам нереста частиковых видов рыб: сазан, лещ, сом, красноперка, сельдь, где в районе <адрес> сельской администрации Володарского района Астраханской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой на незаконную добычу рыбы, не имея разрешения на производство рыбного промысла, выставили в воду в нарушение п.16 подпункта 16.1 главы 2 «Правил рыболовства Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 13.01.2009г. №1, при...

Показать ещё

...везенную с собой ставную сеть длиной 20 метров, ячеей 90 мм., являющуюся согласно подпункта «а» пункта 29 главы 5 «Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна» и заключения ихтиологической экспертизы объячеивающим орудием лова, незаконным

для любительского рыболовства, и в этот момент были задержаны сотрудниками милиции. При выборке сети из воды рыбы в ней не оказалось.

Подсудимые Бегимов А.Т. и Купенов Р.М. в ходе дознания и в судебном заседании выразили свое согласие с предъявленным обвинением, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они заявили добровольно после консультации с защитником сознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с которыми, исследование и оценка доказательств в общем порядке не проводится.

Защитник поддержала ходатайство подсудимых.

Государственный обвинитель, не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не усматривает препятствия для этого.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, положения ст.314 УПК РФ соблюдены.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Бегимова А.Т. и Купенова Р.М. суд, квалифицирует по ч.3 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча ( вылов ) водных биологических ресурсов, в местах нереста, или миграционных путях к ним группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, по месту жительства подсудимые Бегимов А.Т. и Купенов Р.М. характеризуется положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, признание подсудимыми полностью своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы условно, применив ст. 73 УК РФ,

Вещественные доказательства шлюпка «Южанка» и два деревянных весла, хранящиеся у Купенова З.М. под сохранной распиской подлежат обращению в доход государства. Ставная сеть длиной 20 метров, ячеей 90 мм. подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бегимова А.Т. и Купенова Р.М. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью каждому.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком шесть месяцев каждому.

Обязать Бегимова А.Т. и Купенова Р.М. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органов ведающих исполнением приговора. Один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденных, не нарушать общественный порядок.

Обязательство о явке по вызовам в суд до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: ставную сеть 20 метров, ячеей 90 мм, хранящийся на складе ОВД по Володарскому району уничтожить.

Шлюпку «Южанка» и два деревянных весла, хранящуюся по сохранной распиской у Купенова З.М. обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Г.Б. Алдунгарова

Свернуть
Прочие