Аванесова Любовь Васильевна

Именем Российской Федерации

31.10.2017г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием истца Аванесовой А.Ю.,

ответчика Аванесова Ю.В. и его представителя (по доверенности) – Аванесовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аванесовой Аллы Юрьевны к Аванесову Юрию Валерьевичу о взыскании расходов на достойные похороны,

Установил:

Аванесова А.Ю. обратилась в суд с иском к Аванесову Ю.В. о взыскании расходов на достойные похороны.

В обоснование иска Аванесова А.Ю., указала, что <данные изъяты>. умер ее супруг Аванесов Валерий Эдуардович, <данные изъяты> г.р.

Похороны Аванесова В.А. организовывала и оплачивала она Аванесова А.Ю.

<данные изъяты>., Аванесова А.Ю. приобрела одежду для умершего, гроб и другие обрядовые похоронные принадлежности, на общую сумму <данные изъяты> руб.

Закупила продукты для поминальной трапезы в день похорон на сумму <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>. (в день похорон Аванесова В.Э.) оплатила аренду кафе для поминального обеда в размере <данные изъяты> руб., а также церковное поминовение – отпевание умершего в размере <данные изъяты> руб.

На девятый день после смерти Аванесова В.Э., следуя православным традициям, Аванесова А.Ю. закупила печенье и конфеты для поминовения умершего, на сумму <данные изъяты> руб.

За организацию поминальной трапезы на 40-ой день после смерти Аванесова В.Э., Аванесова А.Ю. оплатила <данные изъяты> руб., за проду...

...кты <данные изъяты> руб.

Спустя 6 месяцев после смерти Аванесова В.Э., для поминовения, приобрела конфеты и печенье на сумму <данные изъяты> руб., а спустя 1 год оплатила поминальный обед и продукты на сумму <данные изъяты> руб.

<данные изъяты>. Аванесовой А.Ю. были приобретены памятник и ограда на могилу Аванесова В.Э., а также оплачены работы по их установке на сумму <данные изъяты> руб.

Всего Аванесовой А.Ю. на организацию достойных похорон, а также соблюдения традиций поминовения умершего супруга было потрачено <данные изъяты> руб.

Согласно справке временно исполняющего обязанности нотариуса Белореченского нотариального округа И.И. Шумеевой с заявлением о принятии наследства после смерти Аванесова В.Э. обратились Аванесова А.Ю. и Аванесов Ю.В.

Просит суд взыскать с Аванесова Юрия Валерьевича, <данные изъяты> г.р., проживающего по адресу: <данные изъяты>, принявшего наследство в после смерти Аванесова Валерия Эдуардовича, умершего <данные изъяты>. путем подачи заявления нотариусу Белореченского нотариального округа Сафронову И.В. в пользу Аванесовой Аллы Юрьевны, проживающей по адресу: <данные изъяты> половину суммы расходов на достойные похороны умершего наследодателя Аванесова Валерия Эдуардовича, умершего <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Аванесова А.Ю. поддержала требования с учетом отказа от части исковых требований, просила суд удовлетворить иск и взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей. Указала, что не помнит момент передачи на похоронах от Аванесова А.В. денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, поскольку переносила моральные страдания и могла не запомнить указанное событие.

Ответчик Аванесов Ю.В. и его представитель Аванесова Л.В. возражали против удовлетворения требований, указали, что религиозные убеждения ответчика не позволяют ему принимать участие, т.е. оплачивать расходы за организацию поминальных трапез в день похорон, на девятый день, на сороковой день, спустя шесть месяцев и спустя один год после смерти Аванесова В.Э. Указали, что их семьей, истице было выплачено <данные изъяты> в качестве помощи в организации похорон.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель Аванесов А.В. суду пояснил, что является сыном умершего Аванесова В.Э., ответчик приходится ему братом. Указал, что присутствовал на похоронах отца и передавал истице деньги от семьи в размере <данные изъяты> рублей в счет расходов, необходимых на похоронах.

Определением Гиагинского районного суда от <данные изъяты> года, производство по делу в части взыскания стоимости гроба в размере <данные изъяты> руб. и пожертвования за отпевания в размере <данные изъяты> руб. прекращены в виду отказа истца от исковых требований.

Свидетельством о заключении брака <данные изъяты> года подтверждается, что Аванесов Валерий Эдуардович и Ведовская Алла Юрьевна заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Аванесова.

Согласно свидетельству о рождении Аванесов Юрий Валерьевич родился <данные изъяты>., родителями являются: Аванесов Валерий Эдуардович и Аванесова Любовь Васильевна.

Из свидетельства о смерти <данные изъяты> следует, что Аванесов Валерий Эдуардович, <данные изъяты> г.р., умер <данные изъяты>., о чем <данные изъяты> года составлена запись акта о смерти <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Из пунктов 34 и 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.

Согласно справке временно исполняющего обязанности нотариуса Белореченского нотариального округа И.И. Шумеевой, с заявлением о принятии наследства после смерти Аванесова В.Э. обратились Аванесова А.Ю. и Аванесов Ю.В.

Таким образом, Аванесова А.Ю. и Аванесов Ю.В. считаются принявшими наследство после смерти Аванесова В.Э.

В силу ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ"О погребении и похоронном деле" настоящий Федеральный закон определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

На основании ч.1 ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу ч.2 ст. 1174 ГК РФ, требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

По сложившимся обычаям и традициям, тело умершего предают земле одетым (верхняя и нижняя одежда), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами), к могиле возлагаются венки и цветы; могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед. Обычаи могут быть несколько иными в зависимости от места проживания и национальности умершего.

Вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Истицей в подтверждение расходов на достойные похороны представлено следующее:

- накладная б\н и товарный чек от <данные изъяты> года на общую сумму <данные изъяты> рублей на приобретение: крест – <данные изъяты> рублей, табличка – <данные изъяты> рублей, рушник – <данные изъяты> рублей, подушка в гроб – <данные изъяты> рублей, покрывало – <данные изъяты> рублей, церковный набор – <данные изъяты> рублей, свечи церковные (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, лампара – <данные изъяты> рублей, платки носовые (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, полотенца вафельные (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, услуги катафалка – <данные изъяты> рублей, венок – <данные изъяты> рублей, венок – <данные изъяты> рублей, венок – <данные изъяты> рублей, венок – <данные изъяты> рублей;

- накладная б\н и товарный чек <данные изъяты> от <данные изъяты> года на общую сумму <данные изъяты> рублей на приобретение: костюм – <данные изъяты> рублей, рубашка <данные изъяты> рублей, ремень <данные изъяты> рублей, галстук – <данные изъяты> рублей, туфли – <данные изъяты> рублей;

- накладная б\н и товарный чек <данные изъяты> от <данные изъяты> года на общую сумму <данные изъяты> рублей на приобретение: соки ассорти 1 л. (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, куры (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, сыр Российский <данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, колбаса (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, водка (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, коньяк (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, вино (<данные изъяты>) – <данные изъяты>);

- Договор <данные изъяты> от <данные изъяты> года на изготовление, доставку и установку надгробного памятника на сумму <данные изъяты> рубля, акт сдачи – приема выполненных работ к Договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года, квитанция к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> по предоплате <данные изъяты> рублей к Договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года, квитанция к приходному кассовому ордеру <данные изъяты> по окончательному расчету к Договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года, квитанция договор №<данные изъяты> к Договору <данные изъяты> от <данные изъяты> года;

- накладная б\н и товарный чек б\н от <данные изъяты> года на общую сумму <данные изъяты> рублей за аренду кафе (поминальная трапеза);

- накладная б\н от <данные изъяты> года на общую сумму <данные изъяты> руб. (на девятый день после смерти для поминовения умершего) на покупку печенья и конфет;

- накладная б\н от <данные изъяты> года на общую сумму <данные изъяты> рублей (организация поминальной трапезы на 40-ой день после смерти);

- накладная б\н от <данные изъяты> года на общую сумму <данные изъяты> рублей на приобретение (для поминальной трапезы на 40-ой день после смерти): водка <данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, коньяк (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, вино (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей);

- товарный чек б\н от <данные изъяты> года на общую сумму <данные изъяты> рублей на приобретение (для поминальной трапезы на 40-ой день после смерти): конфеты – <данные изъяты> рублей, печенье – <данные изъяты> рублей, кексы – <данные изъяты> рублей;

- накладная б\н от <данные изъяты> года на общую сумму <данные изъяты> рублей на приобретение (на поминовение спустя 6 месяцев после смерти): конфеты – <данные изъяты> рублей, печенье – <данные изъяты> рублей;

- накладная б\н от <данные изъяты> года на общую сумму <данные изъяты> рублей (организация поминальной трапезы спустя 1 год после смерти);

- накладная б\н от <данные изъяты> года на общую сумму <данные изъяты> рублей на приобретение (для поминальной трапезы спустя 1 год после смерти): водка (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, коньяк (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, вино (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, конфеты – <данные изъяты> рублей, печенье – <данные изъяты> рублей.

Всего <данные изъяты> рублей.

С учетом отказа от части исковых требований <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Из наследственного дела № <данные изъяты> г. после умершего <данные изъяты> года Аванесова В.Э., копия которого имеется в деле видно, что истцу Аванесовой А.Ю. и ответчику Аванесову Ю.В. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и о праве на наследство по закону.

Из свидетельств о праве на наследство по закону <данные изъяты> года следует, что наследником Аванесова В.Э. является сын Аванесов Ю.В. в <данные изъяты> доле земельного участка и в <данные изъяты> доле <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми постройками, расположенных по адресу: <данные изъяты>, принадлежащее наследодателю на праве собственности, в <данные изъяты> доле <данные изъяты> доли денежных средств внесенных во вклады, хранящиеся в коммерческом банке «<данные изъяты>» ООО Дополнительный офис «<данные изъяты>» и в <данные изъяты> доле <данные изъяты> доли денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в подразделении Юго-Западного банка <данные изъяты>. Общая сумма кадастровой стоимости доли указанного недвижимого имущества и доли вкладов, хранящихся в банках, принадлежащие ответчику на основании свидетельств о праве на наследство по закону <данные изъяты> года, составляет <данные изъяты>

Из свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу <данные изъяты> от <данные изъяты> года следует, что истцу Аванесовой А.Ю. принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми постройками, расположенного по адресу: <данные изъяты>, принадлежащее наследодателю на праве собственности, <данные изъяты> доля денежных средств, внесенных на <данные изъяты> счета во вклады, хранящиеся в коммерческом банке «<данные изъяты>» ООО Дополнительный офис «<данные изъяты>» и <данные изъяты> доля денежных средств, внесенных на <данные изъяты> счета во вклады, хранящиеся в <данные изъяты>. Общая сумма кадастровой стоимости доли указанного недвижимого имущества и доли вкладов, хранящихся в банках, принадлежащие истице на основании свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемых пережившему супругу <данные изъяты> от <данные изъяты> года составляет <данные изъяты>

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону <данные изъяты> от <данные изъяты> года, наследником после смерти Аванесова В.Э. <данные изъяты> доли земельного участка, в <данные изъяты> доле <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными и бытовыми постройками, расположенных по адресу: <данные изъяты>, принадлежащие наследодателю на праве собственности, в <данные изъяты> доле <данные изъяты> доли денежных средств, внесенных на <данные изъяты> счета во вклады, хранящиеся в коммерческом банке «<данные изъяты>» ООО Дополнительный офис «<данные изъяты>» и в <данные изъяты> доле <данные изъяты> доли денежных средств, внесенных на <данные изъяты> счета во вклады, хранящиеся в <данные изъяты>, является истец Аванесова А.Ю. Общая сумма кадастровой стоимости доли указанного недвижимого имущества и доли вкладов, хранящихся в банках, принадлежащие истцу на основании свидетельств о праве на наследство по закону <данные изъяты> от <данные изъяты> года, составляет <данные изъяты>

Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», а также ГК РФ не определяют критерии достойных похорон, в связи с чем указанная категория является оценочной.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, а следовательно размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. При этом социальный статус и материальное положение умершего, не являются определяющими для решения вопроса о его достойных похоронах, а входит в компетенцию лиц, осуществляющих похороны, с учетом своего отношения к умершему, а также с учетом отношения близких к памяти об умершем.

Вместе с тем возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Вопрос о размере необходимых расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Таким образом, с учетом приведенных норм права подлежат взысканию лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по погребению тела.

Поскольку организацией похорон занималась истец Аванесова А.Ю., то в силу вышеприведенных норм права она вправе требовать возмещения понесенных ею необходимых расходов на погребение умершего с Аванесова Ю.В. в пределах доли перешедшего к нему наследственного имущества.

Определяя размер расходов по оплате ритуальных услуг, подлежащих возмещению истцу, суд исходит из необходимости конкретных услуг и приобретения товаров при проведении похорон, которые оплатила истец, и подтверждаются подлинными экземплярами накладных, товарных чеков и договорами, а именно: на приобретение креста – <данные изъяты> рублей, таблички – <данные изъяты> рублей, рушника – <данные изъяты> рублей, подушки в гроб – <данные изъяты> рублей, покрывала – <данные изъяты> рублей, церковного набора – <данные изъяты> рублей, свечи церковные (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, лампары – <данные изъяты> рублей, платков носовых (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, полотенец вафельных (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, услуг катафалка – <данные изъяты> рублей, венка – <данные изъяты> рублей, венка – <данные изъяты> рублей, венка – <данные изъяты> рублей, костюм – <данные изъяты> рублей, рубашка <данные изъяты> рублей, ремень <данные изъяты> рублей, галстук – <данные изъяты> рублей, туфли – <данные изъяты> рублей, соки ассорти 1 л. (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, куры (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, сыр Российский (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, колбаса (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, доставку и установку надгробного памятника на сумму <данные изъяты> рубля, <данные изъяты> рублей за аренду кафе (поминальная трапеза), а всего <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 9 названного выше Закона в перечень услуг по погребению поминальный обед не относится.

Однако, как указано выше, ст. 3 этого же Закона определяет погребение как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Следовательно, поминальный обед в день захоронения относится к обычаям и традициям обряда захоронения.

Общеизвестно, что на месте захоронения согласно сложившимся традициям и обычаям предусмотрена установка памятника, оградки. Указанные обстоятельства как общеизвестные в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не нуждаются в доказывании.

Суд, с учетом показаний свидетеля считает, подтвержденным факт передачи стороной ответчика истице суммы в размере <данные изъяты> рублей, в счет расходов на похороны, в связи, с чем полагает необходимым взыскать сумму расходов на достойные похороны за вычетом <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб.

Суд не находит оснований считать данные расходы чрезмерными, учитывая, что услуги, оказанные ритуальным агентством, являются необходимыми и соответствуют обычаям и традициям, проводимым в день похорон.

Указанная сумма заявлена в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества и подлежит взысканию с ответчика.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца в части взыскания расходов в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение для поминальной трапезы: водки (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, коньяка <данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, вина (<данные изъяты>) – <данные изъяты> рублей, так как алкогольные напитки не входят в перечень необходимых расходов и выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

Следует отказать в удовлетворении требования истца и в части взыскания с ответчика стоимости поминальных обедов и обрядов на 9, 40 день полгода и год с момента смерти наследодателя в размере <данные изъяты> рублей, в виду того, что они были добровольно понесены Аванесовой А.Ю. и не являлись необходимыми расходами, связанными с погребением умершего, обязательность и необходимость данных расходов ею не была доказана.

Данный вывод согласовывается с позицией, изложенной в Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 мая 2012г. №77-В12-1.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В первоначальных требованиях истец просила взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей, госпошлина по указанной сумме составляет <данные изъяты>. Истец оплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Остаток, в размере <данные изъяты> просила отсрочить до вступления решения в законную силу.

С учетом отказа от исковых требований, истец просила взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку требования удовлетворены частично, в сумме <данные изъяты> руб. и государственная пошлина от указанной суммы составляет <данные изъяты>, то с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а сумму в размере <данные изъяты> в доход бюджета МО «Гиагинский район».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Аванесовой Аллы Юрьевны к Аванесову Юрию Валерьевичу о взыскании расходов на достойные похороны удовлетворить частично.

Взыскать с Аванесова Юрия Валерьевича, <данные изъяты> г.р., проживающего по адресу: <данные изъяты>, принявшего наследство в после смерти Аванесова Валерия Эдуардовича, умершего <данные изъяты>. в пользу Аванесовой Аллы Юрьевны, проживающей по адресу: <данные изъяты> половину суммы расходов на достойные похороны умершего наследодателя в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Аванесова Юрия Валерьевича, <данные изъяты> г.р. в пользу Аванесовой Аллы Юрьевны сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Аванесова Юрия Валерьевича, <данные изъяты> г.р. в доход бюджета МО «Гиагинский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев