logo

Аванесян Диана Джанбагишевна

Дело 2-13440/2024 ~ М-11505/2024

В отношении Аванесяна Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-13440/2024 ~ М-11505/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Майковой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аванесяна Д.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аванесяном Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13440/2024 ~ М-11505/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Майкова Анастасия Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Аванесян Ашот Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аванесян Диана Джанбагишевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО «СЗ «Самолет-Жилино»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вахрамеева Ксения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Форма №

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Люберецкий городской суд Московской области

судья Майкова А.А.

50RS0№-97

ДЕЛО №

по исковому заявлению Аванесян Д. Д., Аванесяна А. А. к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о защите прав потребителей,

Дело №

Люберецкий городской суд Московской области

140005, <адрес>

Телефон (факс): 8 (498) 642-99-14

эл. адрес: luberеtzy.mo.sudrf.ru эл.почта: luberеtzy.mo@sudrf.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о подготовке дела к судебному разбирательству

ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы

Судья Люберецкого городского суда Московской области Майкова А.А.., ознакомившись с исковым заявлением Аванесян Д. Д., Аванесяна А. А. к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о защите прав потребителей,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по данному гражданскому делу следующую досудебную подготовку:

- направить копию определения ответчику, обязав его представить в суд в течение 14 дней письменный отзыв на иск и свои возражения; копию данного определения направить истцу;

- разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 18 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 56 ГПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные до...

Показать ещё

...казательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

1. Разъяснить истцу, что на нем лежит обязанность представить суду доказательства следующих юридически значимых обстоятельств:

–законности и обоснованности заявленных требований;

–факт заключения договора долевого участия в долевом строительстве между истцом и ответчиком;

–факт обращения к ответчику с претензией в целях досудебного урегулирования спора;

–степень тяжести моральных и нравственных переживаний и обоснованность размера морального вреда.

2. Разъяснить ответчику, что на нем в случае непризнания иска лежит обязанность представить суду следующие доказательства:

- незаконности и необоснованности заявленных требований;

- отсутствие правовых основания для удовлетворения заявленных требований.

Дополнительно ответчику: предоставить суду все имеющиеся доказательства по существу спора, отзыв на иск с обоснованием позиции по делу, во исполнение п. 3 ст. 56 ГПК РФ направить копии доказательствам лицам, участвующим в деле.

Предупредить стороны, что в соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным ст.99 ГПК РФ.

3. Разъяснить, что в соответствии со ст. 35 ГПК РФ:

- лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать представленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами;

- лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

4. Разъяснить, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

6. Разъяснить сторонам их право осуществлять защиту своих прав в суде через представителя (адвоката), наделенного соответствующими полномочиями, имеющего доверенность (ордер).

7. Разъяснить, что в соответствии со ст. 153.3 ГПК РФ стороны могут урегулировать спор путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

О невозможности исполнить данное определение в установленный выше срок, о невозможности явки сторон и их представителей (адвокатов) информировать суд заблаговременно с представлением письменного подтверждения уважительности причины.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Люберецкого городского суда Московской области: luberetzy.mo.sudrf.ru в разделе «судебное делопроизводство».

Судья А.А. Майкова

50RS0№-97

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении предварительного судебного заедания

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Майкова А.А., ознакомившись с исковым заявлением Аванесян Д. Д., Аванесяна А. А. к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о защите прав потребителей,

руководствуясь ст. 153 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению Аванесян Д. Д., Аванесяна А. А. к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о защите прав потребителей назначить к разбирательству в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГ в 9 часов 50 минут в помещении Люберецкого городского суда Московской области по адресу: <адрес>, зал судебного заседания №.

Известить стороны и другие, участвующие по делу лица о времени и месте судебного заседания.

Судья Майкова А.А.

50RS0№-97

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству суда

ДД.ММ.ГГ г.о. Люберцы, <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Майкова А.А., ознакомившись с материалами гражданского дела по исковому заявлению Аванесян Д. Д., Аванесяна А. А. к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с соблюдением правил подсудности и соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Оснований для отказа в принятии, а также для возвращения данного заявления или оставления его без движения - не имеется в связи с чем, руководствуясь ст. 133 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять исковое заявление Аванесян Д. Д. Аванесяна А. А. к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о защите прав потребителей, к производству Люберецкого городского суда Московской области.

Судья А.А. Майкова

Свернуть
Прочие