Ававакин Игорь Николаевич
Дело 2-2205/2010 ~ М-2520/2010
В отношении Ававакина И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2205/2010 ~ М-2520/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Прошкиной Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ававакина И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ававакиным И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2412/2010 ~ М-2736/2010
В отношении Ававакина И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2412/2010 ~ М-2736/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Прошкиной Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ававакина И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ававакиным И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-487/2011 (2-2893/2010;) ~ М-3332/2010
В отношении Ававакина И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-487/2011 (2-2893/2010;) ~ М-3332/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Дроздковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ававакина И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ававакиным И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело М-910/2011
В отношении Ававакина И.Н. рассматривалось судебное дело № М-910/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Косенко Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ававакина И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ававакиным И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело М-1792/2011
В отношении Ававакина И.Н. рассматривалось судебное дело № М-1792/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Косенко Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ававакина И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ававакиным И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-77/2013
В отношении Ававакина И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-77/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Федоровой А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ававакиным И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.6 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Рязань 14 мая 2013 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Федорова А.А.,
при секретаре Гусейновой Э.И.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административный материал в отношении А.И.Н., 27 <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
15 марта 2013 года ведущим специалистом – экспертом отдела санитарного контроля Г..В.. в отношении управляющего кафе <данные изъяты> А.И.Н. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.6 КоАП РФ, согласно которому 15 марта 2013 года в 16 часов 00 мину, находясь по адресу: <адрес> в помещении кафе <данные изъяты> ИП Х.В.Г. А.И.Н. является должностным лицом – управляющим вышеуказанной организации, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в том, что моечные ванны (в третьей секции ванны) для мытья посуды не оборудованы гибким шлангом с душевой насадкой для ополаскивания посуды, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ.
В судебное заседание управляющий кафе <данные изъяты> А.И.Н. не явился.
Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и есл...
Показать ещё...и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
По месту работы А.И.Н. и по месту его жительства, судом направлялись телеграммы с информацией о времени и месте судебного заседания. Согласно извещения телеграмма по месту работы не доставлена, адресат выбыл, по месту жительства телеграмма также не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не явился.
Таким образом, управляющий кафе <данные изъяты> А.И.Н. извещен о времени и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно р.6.14 СП 2.3.6.1079-01. «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», ополаскивание посуды происходит в металлической сетке с ручками в третьей секции ванны горячей проточной водой с температурой не ниже 65 град. с помощью гибкого шланга с душевой насадкой.
При рассмотрении административного материала установлено, что ведущим специалистом – экспертом отдела санитарного контроля Г.Н.В. в отношении ИП Х.В.Г. 01 марта 2013 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с тем, что в адрес Управления Роспотребнадзора по Рязанской области поступило обращение от гражданина, проживающего в г. Рязани по вопросу работы кафе <данные изъяты> и санитарного состояния кафе, а именно: грязные скатерти, тарелки грязные, все в жиру, в бокале оказался мертвый таракан.
07 марта 2013 года экспертом отдела санитарного контроля Г.Н.В. вынесено определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении.Согласно экспертного заключения № № от 22 марта 2013 года, кафе <данные изъяты> ИП Х.В.Г. соответствует санитарным правилам и нормативам СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».
Как следует из протокола осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей от 15.03.2013 г., в ходе осмотра помещений кафе <данные изъяты> были выявлены нарушения, а именно: моечные ванны (в третьей секции ванны) для мытья посуды не оборудованы гибким шлангом с душевой насадкой для ополаскивания посуды.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в помещении кафе <данные изъяты> ИП Х.В.Г. нарушены нормы обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в том, что моечные ванны (в третьей секции ванны) для мытья посуды не оборудованы гибким шлангом с душевой насадкой для ополаскивания посуды.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15.03.2013 г., протоколом допроса А.И.Н. от 15 марта 2013 года, протокол осмотра помещений, территорий от 15.03.2013 г., экспертным заключением от 22.03.2013 г. № №.
Согласно приказа о приеме на работу № 1 от 01.03.2013г., управляющим кафе <данные изъяты> с 1 марта 2013 года принят А.И.Н..
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина управляющего кафе <данные изъяты> А.И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
При назначении А.И.Н. наказания необходимо учитывать, что он к административной ответственности привлекается впервые.
Учитывая также характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить А.И.Н. минимальное наказание, предусмотренное за данное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.6.6, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Управляющего кафе <данные изъяты> А.И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности:
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (ст.20.25 КоАП РФ).
Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа :
Получатель платежа УФК по Рязанской области (Управление Роспотребнадзора по Рязанской области)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Рязанский областной суд.
Судья – (подпись)
Копия верна: судья Федорова А.А.
СвернутьДело 9а-170/2016 ~ М-454/2016
В отношении Ававакина И.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-170/2016 ~ М-454/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Прокофьевой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ававакина И.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ававакиным И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик