Авдалян Дживан Дживанович

Дело № 1-401/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 23 июня 2016 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Болатова Д.В.,

подсудимого Авдаляна Д.Д.,

защитника Саввоевой Ф.А., предоставившей удостоверение № и ордер коллегии адвокатов "Центральная" <адрес> № от ...,

при секретаре Хубуловой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Авдаляна Д.Д., ... года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, не судимого, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Авдалян Д. являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Авдалян Д.Д. ранее имел фамилию Айвазян. ... начальником УФМС России по <адрес> Кирилловой О.Е. было утверждено представление о неразрешении въезда в РФ в отношении гражданина Республики Армения Авдаляна Д.Д., ... г.р. по основанию, предусмотренному ч.4 ст.26 ФЗ - 114 "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" в связи с привлечением к административной ответственности 2 и более раз в течении трех лет сроком до ... Айвазян Д.Д. об основаниях и сроке закрытия въезда в РФ был увед...

Показать ещё

...омлен под роспись сотрудниками пограничных органов ... и ..., когда предпринимал попытки въезда в РФ через пункт пропуска "Верхний Ларс", но не был пропущен через Государственную границу РФ.

По прибытию на территорию Республики Армения Айвазян Д.Д. осознавая, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, с целью получения новых документов и последующего беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации до исполнения срока действия запрета на въезд в РФ, путем обращения в компетентные органы Республики Армения изменил фамилию на Авдалян, после чего ... получил новый паспорт гражданина Республики Армения № на имя Авдаляна Д.Д., ... г.р.

Вместе с тем, изменение фамилии и получение нового документа на другие персональные данные не повлекло изменение правового статуса Авдалян Д.Д. и не предоставило ему право на пересечение Государственной границы РФ до истечения срока действия запрета на въезд в РФ.

После изменения фамилии и получения нового документа, находясь на территории Республики Армения, у гражданина Авдалян Д.Д., въезд в РФ которому не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, возник единый преступный умысел, направленный на неоднократное и регулярное пересечение Государственной границы РФ при въезде в РФ через пункт пропуска "Верхний Ларс" ПУ ФСБ России по РСО - Алания, расположенный на южной окраине <адрес> РСО - Алания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, Авдалян Д.Д., заведомо знавший, что въезд в РФ ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, ... в 07 ч. 51 мин., ... в 16 ч. 17 мин., 2О08.2015 г. в 16 ч. 20 мин. въезжал на территорию РФ из Грузии через пункт пропуска "Верхний Ларс" Пограничного управления ФСБ России по РСО - Алания, расположенного в <адрес>, при этом предъявлял в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, заграничный паспорт гражданина Республики Армения <данные изъяты>, выданный компетентными органами Республики Армения на свои установочные данные, что согласно ФЗ - 114 РФ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ" является документом, дающим право пересечения Государственной границы РФ. При прохождении паспортного контроля Авдалян Д.Д. скрывал от сотрудников пограничных органов, что ранее являлся гражданином Республики Армения Айвазян Д.Д. въезд в РФ которому не разрешен.

Подсудимый Авдалян Д.Д. выразил согласие с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку Авдалян Д.Д. ходатайствовал об этом в присутствии своего защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное Авдаляну Д.Д. по ч.2 ст. 322 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая оценка содеянного Авдаляном Д.Д. органом дознания дана верно.

Подсудимый понимает существо обвинения его по ч. 2 ст. 322 УК РФ и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства Авдаляна Д.Д. о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 УК РФ не превышает четырех лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимой органом дознания допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Авдалян Д.Д. умышленно совершил преступление против порядка управления, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

Авдалян Д.Д. не судим, у психиатра не наблюдается, на наркологическом учете не состоит. Характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающие наказание Авдаляна Д.Д. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании п. "г" ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Авдаляну Д.Д., суд учитывает наличие у него 2 малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о личности.

При назначении подсудимому вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление Авдаляном Д.Д. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде штрафа, что, в свою очередь сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Авдаляна Д.Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Авдаляна Д.Д. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В. Дзиццоев

Свернуть