Авдеенков Алексей Алексеевич

Р Е Ш Е Н И Е Дело 2-437

Именем Российской Федерации

30 июля 2013 года г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего, судьи Небуко В.А.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием:

истца Авдеенкова А.А.,

представителя ликвидационной комиссии ООО «Селецкое» Толубаева Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеенкова А.А. к ликвидационной комиссии ООО «Селецкое» о взыскании сумм основного долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Авдеенков А.А. и ООО «Селецкое» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа за №, согласно которому последнее получило от истца <данные изъяты> руб. с начислением на данный вклад 9% в год. На ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составил <данные изъяты> руб. Согласно договору займа займодатель имеет право изъять свой вклад с процентами или проценты на вклад в любое время, предупредив об этом заемщика за 3 дня.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания уполномоченных Трубчевского районного потребительского общества - учредителя ООО «Селецкое» принято решение о ликвидации ООО «Селецкое» и о создании ликвидационной комиссии.

Авдеенков А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Селецкое» о взыскании сумм основного долга и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Трубчевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика - ООО «Селецкое» надлежащим - ликвидационной комиссией ООО «Селецкое».

В судебном заседании Авдеенков А.А. исковые требования к ликвидационной комиссии ООО «Селецкое» поддержал и просил взыскать с последней за счет имущества ликвидируемого юридического лица суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Так как ответчик не выплачив...

...ал задолженности по договору займа, он был вынужден обратиться к адвокату за составлением настоящего искового заявления, в связи с чем просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ликвидационной комиссии ООО «Селецкое» Толубаев Н.Н. иск признал полностью, согласившись с указанной выше суммой задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив и проанализировав имеющиеся по настоящему делу доказательства, суд приходит к следующему:

Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания им иска, а именно то, что в этом случае суд, приняв его, может вынести решение об удовлетворении рассматриваемого иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что представитель ликвидационной комиссии ООО «Селецкое» Толубаев Н.Н. признал иск в полном объеме, обоснованность заявленных исковых требований подтверждается имеющимся в материалах дела договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом процентов по счету №, суд делает вывод о возможности принятия признания иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и о необходимости удовлетворения исковых требования к ликвидационной комиссии ООО «Селецкое» о взыскании сумм основного долга и процентов по договору займа.

В связи с пребыванием ООО «Селецкое» в стадии ликвидации задолженность по договору займа взыскивается с учетом положений п.4 ст.63 ГК РФ.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе и расходы на оплату услуг представителей, а в соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ по правилам распределения судебных расходов, понесенных сторонами в связи с рассмотрением дела, суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, все понесенные по делу судебные расходы с другой стороны.

Руководствуясь ст.ст.173, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Авдеенкова А.А. удовлетворить.

Взыскать с ликвидационной комиссии ООО «Селецкое» в пользу Авдеенкова А.А. сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя, а всего - <данные изъяты> за счет имущества ликвидируемого юридического лица - ООО «Селецкое» в порядке очередности, установленной ст.64 ГК РФ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Председательствующий:

Судья Небуко В.А.