logo

Авдеев Илья Николавеч

Дело 33А-129/2015 (33А-1889/2014;)

В отношении Авдеева И.Н. рассматривалось судебное дело № 33А-129/2015 (33А-1889/2014;), которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 декабря 2014 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в 2-м Западном окружном военном суде в городе Москве РФ судьей Зинюшиным Н.Н.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авдеева И.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авдеевым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33А-129/2015 (33А-1889/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Город Москва
Название суда
2-й Западный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Зинюшин Николай Николаевич
Результат рассмотрения
снято с рассмотрения - прочие основания
Дата решения
29.01.2015
Участники
Авдеев Илья Николавеч
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ФГК ВО УВ ПО "ВУНЦ СВ общевойсковая академитя ВС РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33А – 129/1889

Судебная коллегия по административным делам Московского окружного военного суда в составе:

при секретаре Морозовой Л.И., рассматривает в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе представителя начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – академия) ФИО10 на определение председателя Рязанского гарнизонного военного суда от 26 ноября 2014 года, которым оставлено без движения исковое заявление представителя начальника академии к бывшему военнослужащему академии курсанту Авдееву ФИО11 о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку.

Заслушав доклад судьи Зинюшина Н.Н., судебная коллегия

установила:

как следует из поступивших материалов, определением судьи от 26 ноября 2014 года исковое заявление представителя начальника академии к бывшему военнослужащему академии курсанту Авдееву оставлено без движения на основании ст. 132 ГПК РФ ввиду отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Не соглашаясь с данным определением, представитель должностного лица подал частную жалобу.

Вместе с тем в апелляционную инстанцию от представителя начальника академии поступило письменное ходатайство от 26 декабря 2014 года о возвращении частной жалобы.

Изучив поступившее ходатайство, судебная колл...

Показать ещё

...егия исходит из следующего.

В силу частей 2 и 3 статьи 324 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба возвращается по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции. Возврат апелляционной (частной) жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционной жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Таким образом, рассмотрение заявления о возвращении апелляционной (частной) жалобы отнесено законом к компетенции суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает невозможным рассмотрение частной жалобы и приходит к выводу о необходимости снятия ее с апелляционного рассмотрения и возврата в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 324 ГПК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

материалы по частной жалобе представителя начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации на определение председателя Рязанского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без движения исковое заявление представителя начальника вышеуказанной академии к Авдееву ФИО12 о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в указанный суд первой инстанции для выполнения требований статьи 324 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи:

<данные изъяты>

Судья Московского

окружного военного суда Н.Н. Зинюшин

Секретарь судебного заседания Л.И. Морозова

Свернуть
Прочие