Авдеева Николая Витальевича

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кстовского муниципального района, администрации Слободского сельсовета о признании права собственности на торговый павильон

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с иском, просит признании права собственности на торговый павильон.

В предварительном судебном заседании ФИО1, исковые требования поддержал и пояснил, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет в спорном торговом павильоне розничную торговлю.

Представитель Слободского сельсовета в судебном заседании пояснил, что не возражает против заявленных ФИО1, исковых требований.

Представитель администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, причина неявки неизвестна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.27, 28 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом...

... и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1, начиная с (дата обезличена) и по настоящее время, является индивидуальным предпринимателем и осуществляет в спорном торговом павильоне розничную торговлю с целью извлечения прибыли, что не отрицается лицами, участвующими в деле в ходе судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактически имеет место экономический спор между индивидуальным предпринимателем ФИО1, с одной стороны и юридическими лицами органами местного самоуправления Кстовского муниципального района и Слободского сельсовета - с другой стороны, в связи с чем, данное гражданское дело не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства и производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.134, ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Кстовского муниципального района, администрации Слободского сельсовета о признании права собственности на торговый павильон прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Судья Кстовского

городского суда

(адрес обезличен): (подпись) Фролов А.Л.

Копия верна: судья: